|
|
||||||||||||||
|
ora: 08:31, 14 nov 2009 
8145
224
“Nice to see you!” Băsescu a vorbit în engleză, iar Filat – în română! VEZI AICI VIDEO
Preşedintele României Traian Băsescu i-a spus vineri premierului Vlad
Filat că acum, spre sfârşitul mandatului său la Cotroceni, se creează,
în relaţia cu Republica Moldova, o atmosferă pe care şi-a dorit-o în
toată perioada cât a deţinut preşedinţia României. "I was extremely interested if you'll answer in Moldavian language or in Romanian language" (Eram extrem de interesat dacă o să răspundeţi în moldoveană sau în limba română)", a continuat Băsescu, râzând. "În română", a replicat premierul moldovean, ceea ce l-a făcut pe şeful statului să-i mulţumească. "Mulţumesc! Mă bucur. Am văzut declaraţia dumneavoastră că răspundeţi în limba maternă", a explicat Băsescu gestul de a-şi întâmpina invitatul vorbind în limba română. "Dar am spus şi care este (limba, n.r.)", a spus zâmbind premierul Republicii Moldova. "Aţi spus şi care este? Până acum trebuia să vorbesc cu translator cu conducătorii de la Chişinău", a explicat Băsescu. Filat l-a asigurat pe şeful statului că şi în cazul în care nu exista un translator, el tot ar fi înţeles ceea ce-i spune preşedintele.
Comentarii (224)
1. CLAR007, ora: 09:08; 14 nov 2009
Filat vorbeste limba stramosilor nostri,dar basescu ce a dorit sa arate ca stie o limba straina? Si-a aratat prostia basescu. Limba noastra este daco-romana fiindca are 88 de cuvinte de origine dacica, si avem o istorie a dacilor si geto-dacilor cu care ne putem mindri, da romania cind apare oficial? in 1861? 23 decembrie? in numele imperului roman...ce asa mindrie au rominasii ca ia-u cucerit imperul roman
14 la suta din teritoriu? acum rominasii au luat moda noua sa vorbeasca si engleza...
2. CLAR007, ora: 09:20; 14 nov 2009
Pacat ca na-m fost eu acolo sai raspund la intrebarea lui basescu: I was extremely interested if you'll answer in Moldavian language or in Romanian language" (Eram extrem de interesat dacă o să răspundeţi în moldoveană sau în limba română)"
Filatelistul e foarte rabdator om,cum se spune cu rabdarea treci si marea..
3. TMMD, ora: 09:29; 14 nov 2009
catre clar007
auzi desteptu' mai citeste istoria... ce ma mira ca apar oameni din astia care in viata lor au citit doua articole de pe net despre istoria Romanilor si se dau mari si tari ... sa stii ca in limba ta materna sunt citeva mii de cuvinte originare din limba latina (romana - vorbita de romani, ca sa-ti fie clar...) cind le compari cu a tale 88 de cuvinte dace.... si cind mai pui ca sunt sute de cuvinte din turca si slavona dupa teoria ta iese ca suntem turci sau rusi mai tare decit 'daci' :D un sfat bun tuturor MAI INTRATI LA BIBLIOTECA si nu mai faceti de ris tineretul de aici din Basarabia ca nu suntem toti prosti ca acest "Clarvazator" sau Culmea sau altii de teapa lor.
4. dima32, ora: 09:39; 14 nov 2009
catre TMMD, limba noastra materna e acea a stramosilor nostri, nu a pseudo-imperialistilor din sec XIX. Da tu ai pus mina pe Letopisetele Moldovei sa vezi ce limba vorbeau moldovenii??? Si tie iti dau un sfat: "trezeste-te ca de altfel o sa fie prea tirziu, o sa-i derutezi si pe copii tai...". Noi si romanii vorbim o limba si sintem un neam, de acum fiecare hotaraste pentru sine cum doreste sa se numeasca si ce limba sa vorbeasca, daca eu m-am decis sa-i spun limbei mele "moldava" sau "moldoveneasca", cum au numit-o si stramosii nostri si buneii nostri, atunci nici un fel de basescu, antonescu si alti escu n-are nici un drept moral si juridic sa faca glume pe seama asta. Da tu nu te-ai gindit ca acele manuale de istorie care ne-au fost bagate pe git la scoala is si ele niste lucrari ca si articolele celea de pe net? Nu te-ai gindit ca acest "roamanism" care se bazeaza pe Imperiul Roman e o farsa, e o minciuna??? Mai pune minte in miscare si pate o sa intelegi adevarul...
5. nosferatu, ora: 10:16; 14 nov 2009
Dima32, daca este dupa logica ta, atunci Franta nu este Franta, este Normandia, Ille de France, Provence si toate celelalte provincii, Italia este Calabria, Sicilia, etc, Germania nu este Germania ci Bavaria, Renania, Saxonia..... si tot asa. Limba vorbita in aceste provincii ar fi "Normandeza", "Provenceza" sau "Saxoneza". De ce nu pleci tu sa poti gandi "liber" in "Astrahaneza".
6. 3G+, ora: 10:22; 14 nov 2009
Pentru fel de fel de "patrioti" care tot ii dau cu "vechimea limbii moldovenesti".
Luam ca exemplu limba italiana. Se stie ca Italia s-a format din mai multe ducate locuitorii carora vorbeau dialecte atat de diferite, ca practic nu se intelegeau intre ei. Si iata ca s-au gasit cativa savanti care au creat limba italiana moderna. Italiana si nu venetiana,torineza, milaneza,neapoleza etc. La fel si alte limbi europene. Inclusiv romana. Asta o spun pentru fel de fel de "patrioti"(inclusiv multi rusi care nici nu cunosc aceasta limba,dar tare doresc "adevarul"). E ROMANA la fel ca italiana,germana,spaniola,franceza si alte limbi care au fost cizelate de savanti ajungandu-se la forma contemporana.
7. Critikul86, ora: 10:26; 14 nov 2009
catre dima32,
Europa a recunoscut ca exista limba moldoveneasca?.. cum poti spune ca vorbesti limba moldoveneasca daca ea nu este recunoscuta de structurile internationale lingvistice.. nu trebuie sa confundam limba cu statutul tarii noastre.. traim in RM, dar vorbim limba romana, asta trebuie sa-i constientizeze pe fiecare din noi...
8. Critikul86, ora: 10:27; 14 nov 2009
P.S. Bravo Filat!!!
9. Mircea RO, ora: 10:31; 14 nov 2009
Ma Dima, dar inainte de descalecatul lui Dragos, ce limba vorbeau maldavanii de genul tau?
10. nosferatu, ora: 10:34; 14 nov 2009
Dima32, si ca lucrurile sa iti fie mai simple in viata, pentru ca eforturile sa fie canalizate intr-o directie corecta accepta doua adevaruri simple si clare:
1. Basarabia este pamant romanesc; 2. Limba vorbita este romana!
11. Mircea RO, ora: 10:35; 14 nov 2009
Ma Dima, ai grija ca romanii e rai, vor sa-ti fure tarisoara, sa te lase fara "limba". Fii vigilent, nu-i lasa sa "intunece" mintile copiilor maldavani, ce dracu, doar nu vrei ca ei sa fie precum copiii romanilor, ca-s din Romania sau din Republica Moldova, nu?
12. nosferatu, ora: 10:38; 14 nov 2009
PS
3. Lumina nu mai vine de la rasarit!
13. vultoor, ora: 10:40; 14 nov 2009
pai Mircea RO
Ei nu vorbeau nici o limba atunci, erau muti, abia au inceput a vorbi odata cu aparitia statalitatii noastre maldavinesti
14. vultoor, ora: 10:46; 14 nov 2009
Mircea RO
Dar daca serios, apoi aceasta ideie (ma refer la promovarea limbii dacice) este, se pare, o noua facatura a neprietenilor nostri, doar a ne mai da un motiv de dezbinare. Pe youtube sunt multe postari la acest subiect, cautati-le si o sa vedeti. Se pare ca baietii se muta unimedia pentru asi promova pseudo teoria. Trebuie sa fim foarte atenti
15. CLAR007, ora: 10:52; 14 nov 2009
Bine sunt multe popare neolatine dar nici un popor nu poarta numele ocupantului..
chiar crezi tu ca in 164 de ani sa fi invatat toti noua limba? pe cind era cucerita 11% din teritoriul Daciei. Poate erau deschise cursuri de latina interactiva cu pc unde toti invatau noua limba? Si profesorii erau din diferite natiuni fiindca asa soldati luptau pentru romani(negri,gali,nemti...).Ei repede au invatat latina si ne-au invatat repede si pe noi Linga colozeu este arca lui Constantin acolo deasupra gasim soldati cu barba si cu sabii,cine sunt acestea daca romanii nu purtau barba? bravo sunt dacii, si coloana lui traian tot despre daci povesteste...atunci apare o intrebare de ce asa mult respect am avut noi dacii ca ne-au construit romanii monumente? de ce alte popoare nu au monumente in Roma dar numai noi dacii? Raspundeti! referitor la pagini daca veti cauta prin net veti gasi si paginile scrise in geto-daca, EU LE-AM GASIT Romanii ne-au adus litere dar nu limba si de atita e just sa se num
16. CLAR007, ora: 10:53; 14 nov 2009
just sa se numeasca limba daco-romana
Sa facut cea mai mare greseala istorica cind sa dat numele romania,neau taiat radacinile istorice si au incercat sa ne deprinda cu idea ca noi suntem un popor neolatin. Noi suntem un popor foarte batrin care am aparut in timpul paleoliticului si in neolitic eram un centru cultural a ceramicii desenate Mie personal nu mii rusine ca dacul Burebista ii batea pe romani pe teritoriul lor,eu chiar sunt mindru de asa ceva.Ma mindresc si cu cuvintele scrise de Herodot despre geto-daci. Eu toata viata ma voi numi dac,nu mi se primeste sa ma numesc roman fiindca mii greata pot si sa vomit Mii greata si mii scirba cind vad lupoaica romana in centrul orasului Chisinau cum ca chipurile noi ne tragem de la ei de la italieni romani.Insusi istoria italiana scrie ca italia era compusa din 60 000 de triburi care nu se intelegeaiu intre ei si numai cu venirea la putere a imperiului romani au trebuit secole ca incetul sa invete limba. De ex. multi italieni dupa razbo
17. CLAR007, ora: 10:53; 14 nov 2009
De ex. multi italieni dupa razboiul al doilea mondial nici nu stiiau sa scrie si sa citeasca,iscalitura o faceau cu o cruciulita.
Ce tot va inchinati in fata italienilor,ati pierdut respectul catre voi insusi,tot se bucara sa pronunte noi suntem romani noi suntem romani. Vreti in europa ca sa scapati de saracie ve-ti ajunge ca si asa 1 000 000 de moldoveni lucreaza prin lume si chiama si neamurii Apropo in Europa sunt tari care nu doresc romani.... Da de ce Dragos Voda nu a dat nume Moldovei, Romania? Va spun eu de ce innainte au trait oameni mari suflete puternice, ca Decebal cind a vazut ca a pierdut lupta sa sineucis ci sabia.(mai bine un leu mort decit un ciine viu) Da noi azi adica voi toti acei care va numiti romani demonstrati sa fiti niste pui de curve si tradatori al neamului.Inchipuitiva sa trait in timpurile lui Burebista si sa incercat cineva sa spuna eu sunt roman.. capu avea imediat s-i zboare de pe umeri,fiindca e si normal capul care nu gindeste mai bine sa se rostogole
18. costica, ora: 10:54; 14 nov 2009
Интересно, а на каком языке будет говорить филат с Путиным, тоже на своём, родном?!
19. CLAR007, ora: 10:54; 14 nov 2009
Da noi azi adica voi toti acei care va numiti romani demonstrati sa fiti niste pui de curve si tradatori al neamului.Inchipuitiva sa trait in timpurile lui Burebista si sa incercat cineva sa spuna eu sunt roman..
capu avea imediat s-i zboare de pe umeri,fiindca e si normal capul care nu gindeste mai bine sa se rostogoleasca la vale ca bostanul.
20. CLAR007, ora: 10:56; 14 nov 2009
MOLDOVENII NU-S NATIONALISTI CA RUSII....FILAT POATE CA SI TOTI MOLDOVENII VORBI SI DACO-ROMANA SI RUSA,FIINDCA NOI MOLDOVENII SUNTEM INTERNATIONALISTI
21. mugurRo, ora: 11:07; 14 nov 2009
Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar sunt unii p-aici care n-au nici o treaba cu subiectul discutat...in primul rand,Basescu a facut o ironie la ceea ce s-a intamplat in trecut cand avea nevoie de translator pentru a vorbi cu Voronin si Filat si-a dat seama,ca e baiat destept...ironia n-a avut nici o treaba cu Filat,ea i-a fost adresata lui Voronin...cat despre asa-zisa limba moldoveneasca...ce este aceasta limba?...cum poti sa numesti o limba ca e ceva ce ea nu e in realitate?...moldovenii din Romania vorbesc romaneste,normal ca in fiecare regiune istorica a Romaniei se folosesc regionalisme,acestea nu fac decat sa imbogateasca limba romana vorbita in acea regiune,din pacate in R.Moldova am vazut ca sunt mai degraba rusisme si nu regionalisme...dar nu a acuzat nimeni,e greu dupa 50 de ani de sovietizare fortata...dar si sa spui ca limba romana e limba moldoveneasca...hmm...mi se pare prea mult...:(
22. LunaAzul, ora: 11:18; 14 nov 2009
#21 MugurRo +1
probabil trebuia ca Basescu sa vorbeasca in rusa, ca sa inteleaga is altii ideea ;) Clar007 nu te saturi sa tot spui aceleasi cuvinte? Ai grija de razboiul tau nevazut :))))))
23. CLAR007, ora: 11:21; 14 nov 2009
E gresit sa spui si limba romana si limba moldoveneasca fiindca acestea sunt regiunile Daciei(rominii supusi imperiului roman SI MOLDOVENII CARE SI-AI PASTRAT IDENTITATEA CU SABIA IN MIINA (azi sabia e inlocuita cu paharul))
Solutia pentru toti la unirea Moldovei cu romania sub numele DACIA: 1.ca romania sa scape de rusinea istorica cum ca a luat numele ocupantului IMPERIUL ROMAN 2.si moldovenii sa recunoasca ca nicaeri pe net nu se vede limba moldoveneasca Deci limba va fi DACO-ROMANA asa vom respecta stramosii si romanii care au adus litere dar nu graiul fiindca latina vorbita nu scrisa noi deja (dacii si geto-dacii)o vorbeam. Cind profesoara de arheologie lingvistica Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles, California, a inceput sa vorbeasca despre spatiul Carpato-Dunrean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a inceput sa existe, am fost placut surprins si m-am asteptat ca si istoricii nostri sa reactioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit tacere
24. CLAR007, ora: 11:22; 14 nov 2009
Cind profesorii Leon E. Stover si Bruce Kraig in cartea "The Indo-european heritage", aparut la Nelson-Hall Inc.,Publishers, 325 West Jackson Boulevard, Chicago, Illinois 60606, vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europa a mileniului 5 i.d.H., cares-i avea locul in centrul Rom^niei de azi, sa nu fim mindri?
Cind studiile de arheologie moleculara ne indreptatesc ca ne situam pe primul plan in Europa ca vechime, nu-mi este usor sa le raspund unor persoane care nu citesc nici ce spun, inteligent, altii despre noi si nici macar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie folosind PCR (polimerase chain reaction) , pot determina originea materna a unor mumii vechi de sute si mii de ani.Teoria genoamelor situeaza spatiul carpato-dunarean ca fiind, nici mai mult nici mai putin decat, locul de unde a inceput Europa sa existe;
25. CLAR007, ora: 11:24; 14 nov 2009
lui lunaazul: pe tine tot te vom "lecui"
26. Mircea RO, ora: 11:31; 14 nov 2009
@14
Cu idiotii nu poti fi niciodata suficient de atent, ca-s "moldovenisti" sau "dacisti"!
27. LunaAzul, ora: 11:32; 14 nov 2009
#25 Clar007 :) tie iti trebuie intai un exorcist sau un psihiatru, pana atunci nimeni nu are pretentii de la tine
28. Iulix, ora: 11:38; 14 nov 2009
Bravo Filat si mai bravo Basescu. De cind a devenit presedinte se lupta pentru noi si doreste bilele. El e singurul presedinte care atrage atentia R Moldova. Sper sa cistige prezidentialele.
29. Critikul86, ora: 11:41; 14 nov 2009
catre CLAR007,
dupa cum se vede, tu doresti sa schimbi limba din romana in limba daco-ramano.. mult succes.. asta ca si cum ai spune unui comunist ca laptele e alb dar el iti spune ca e rosu..
30. punctual, ora: 11:42; 14 nov 2009
MA NEA MIRCEA RO IAR A O EI RAZNA LASA BRE IDIOTIZMUL ACASA SI DISCUTA CIVILIZAT DACA vrei tare sa ne dai sfaturi
31. Mircea RO, ora: 11:49; 14 nov 2009
@30
Clanta prapaditule, eu CONSTAT, nu DAU SFATURI!
32. punctual, ora: 12:02; 14 nov 2009
MAI MIRCEA IAR INCEPI CU PROSTII BADARANULE CONSTATA EL ?????MARE CONSTATOR EXSPERT HRENOV......
33. vultoor, ora: 12:09; 14 nov 2009
CLAR007
Se pare ca tu esti baiet cu carte, dar se pare ca esti rau intentionat, dar sa le luam pe rand: 1 La cine ai tu pretentii cu limba romana, zici de anul 1861 cand s-a introdus termenul, dar uiti sa spui ca sa facut sub domnia lui Alexandru Ioan Cuza, moldovean de-al nostru (ori nu-l recunosteti?). 2 Ce vrei sa obtii tu cu teoria asta, ce nu-ti place, ca am fost ocupati de romani (de la Roma)? Pai jumate de europa au fost ocupati de ei si pe nimeni din actualele popoare europene nu-i vad sa fac criza de nervi pe tema asta. Am fost ocupati si asta e adevarul. 3 si ultima - ce te legi de notiuni. Cum spun multi romani, mai ales politicieni, ca romanii ar putea sa inlocuiasca si sa nu ne mai numim romani dar moldoveni, daca asta ne uneste. Dar se pare ca cei ca tine de aici de pe forum, tocmai dezbinare vor. Eu zic, ca daca Stefan cel Mare chiar era un iscusit domnitor, cucerea (chiar si cu singe) toate regiunile populate de romani sub o singura domnies si problema era rezolvata
34. Stalinus, ora: 12:32; 14 nov 2009
Basescu l-a luat la misto pe Filat si pe buna dreptate.Filat ca mai toti moldovenii de dincolo de Prut are doua discursuri .Discursul cu "NOI" adica NOI moldovenii nici nu vrem sa auzim de unire cu Romania, NOI moldovenii nici nu vrem sa auzim de NATO etc etc , iar cind romanii ii inghesuiesc intr-un colt o iau cu "EU" . Eu sunt unionist , EU vorbesc romaneste etc etc...
Filat dupa ce a scuipat in directia Romaniei (NOI nu vrem sa ne unim cu Romania etc) ca sa dreaga busuiocul si sa nu dea Basescu cu el de pamant a facut ce fac de ani de zile curvele din stinga Prutului si l-a mluat pe EU in brate crezind ca noi suntem fraieri si prosti. Basescu inca a fost EXTREM de amabil, eu in locul lui dadeam da pamint cu pitzifelnicul asta de Filat.Cind ma uit si vad cum geme prostia pe saitul asta si cum ingina timpeste asia ode "Marelui" Filat ma ia durerea de cap.Pacat ca prostia nu doare un pic...
35. Stalinus, ora: 12:34; 14 nov 2009
Inca ceva: NU exista UNIRE intre Romania si gubernia Maldavania.Gubernia Maldavania se transforma in JUDETE ale Romaniei SI ATIT! Bagati bina la tartacutza naucilor..
36. Amadeus, ora: 12:40; 14 nov 2009
Ai dreptate Stalinus,unirea daca se va face ,numai in conditiile cum a fost pana in 1940,nu federatie cum doresc alii.O singura Romanie si o singura capitala.
37. Amadeus, ora: 12:42; 14 nov 2009
Interesant in ce limba va vorbi Filat cand se va intalni cu Putin :))))
38. CLAR007, ora: 13:06; 14 nov 2009
ROMINASILOR BOLNAVIORI: O SULA UNIRE, NEA-TI BATUT BUNEII NOSTRI MOLDOVENI "FRATI ROMINI" SI ACUM CE VRETI SA NE COMANDATI SI PE NOI. FACETI-VA CU PERFORATORUL O GAURICA IN CAP PUNETI UN PAI IN GAURICA SI PRIN PAI TINETI MINTE INFORMATIA: MOLDOVANUL A FOST ESTE SI VA FI LIBER ACEASTA E PROGRAMAT IN DNA SI IN SINGE. INVIRTITIVA CA RIMIILE CA NOI NUMELE OCUPANTULUI ROMAN NU LA VOM PURTA. PUTEM SA VA VENIM IN INTIMPINARE CA O FAVOARE CA SA VA STERGETI RUSINEA ISTORICA SI SA AVETI CE SA SPUNETI NEPOTILOR VOSTRI DESPRE RADACINILE ISTORICE,ANUME UNIREA SUB NUMELE DACIA SI MOLDOVA CU STATUT LIBER SI LIMBA DACO-ROMANA. DACA NU ATUNCI NOI VOM RAMINEA RM SI VOI PURTATI IN CONTINUARE NUMELE OCUPANTULUI,CA DOAR PE VOI VAU BATUT NU PE NOI. CINE SE BAGA PESTE MOLDOVAN ...VIU NU IESE
39. 300, ora: 13:11; 14 nov 2009
Bah, Domnilor demogogi. Vreti sa va spun o parere care e adevarata? Cel putin pentru mine:
Eu vorbesc in limba parintilor mei, care sunt romani. Si parintii mei vorbesc in limba parintilor lor, care la fel sunt romani. Trageti singuri concluzii in ce limba vorbesc. Pentru mine nu conteaza cum o numesc. Importat e sa ma inteleg cu toti de neamul meu, care e roman.
40. 300, ora: 13:15; 14 nov 2009
CLAR007:
n-ai dreptate, sunt zvonuri comuniste. Pun pariu ca bunelul tau a auzit ca prietenul lui a auzit ca cineva a zis ca a auzit ca pe cineva l-au batut. Da, acuma tu ai sa ma convingi pe mine ca bunelul tau personal a fost batut etc. etc. Dar eu aceste basme am mai auzit. Scuze, nu cred, chiar daca a si fost, asa au fost timpurile. Rusii omorau, romanii bateau, desigur sunt rai romanii, rusii sunt sfinti.
41. LunaAzul, ora: 13:18; 14 nov 2009
Clar007 JET! Unirea se face, chiar acum,daca nu-ti dai seama de asta, esti BOU!
Basarabia Pamant Romanesc! Si nu uita, Poporul roman este SINGURUL popor nascut crestin.
42. Pukin, ora: 13:30; 14 nov 2009
BRAVO Filat, MI-A PLACUT FINTU =)
cineva a zis de PUKIN.. PUKIN CUNoASHTE ROMANA, RUSA, FRANCEZA shi ENGLEZA PUKIN NU-I CONTRA SA DISCUTE IN ROMANA.. ;)
43. Gregorius, ora: 13:48; 14 nov 2009
CLAR007 vezi te rog mesajul tau de mai devreme. Enlgeza ta nu e tocmai perfecta asa ca hai sa ne limitam la romana sau dupa caz la Maldaveneasca (totusi asa e scrisa in constitutie) sper sa nu mai fie asa scrisa degraba pentru ca pentru cei cei ce au venit de la armata pe jos enunt un adevar cert: Limba Maldaveneasca=Limba ROMANA!!!!!!! Prin urmare nu este nici un rost sa vb despre Maldaveneasca. Asta daca coboram la IQul comunist si admitem ca Limba Maldaveneasca in general exista. ;)
44. CLAR007, ora: 13:51; 14 nov 2009
AM DUBII CA SE FACE UNIREA ZJITEL DE LUNAAZI. MAI INTII TREBUIE DE INTREBAT VOIA POPORULUI SI PE URMA TOT CE E POSIBIL SA IZBUCNEASCA INCA UN RAZBOI.
POPORUL ROMIN NU ESTE SINGURUL NASCUT CRESTIN, MAI SUNT SI GRECI SI RUSI TU SE VEDE CE CRESTIN ESTI NUMAI VENIN DE PE LIMBA TA ZJITELULE
45. ATATURK, ora: 13:57; 14 nov 2009
Молдо-румынская граница пройдёт по реке Днестр.......
Eu sint convins ka unirea voastra se va face atunci cind veti fi pregatiti si veti fi lasati sa va uniti. Minciuna asta de stat (RM)prekum o stina de mare nu mai poate rezista mult......si asta din cauza celor kare au okupat acesst teritoriu....Nici rushi nu mai kred in vitorul RM si kred ca voua va lipseste diplomatie ca sa negociati cu rushi intoarcerea Moldovei la Romania. Nu uitati ca aveti minoritati si sokotiti bine cu capul inainte sa faceti ceva...... Eu sint pentru adevar si dreptate......Daka acesxt teritoriu a fost furat si okupat este timpul sa se intoarka inapoi la Romania......iar noi cei ce nu sintem romani trebuie sa va resspektam si sa negociem cu voi vitorul nostru. Daka Transnistria se va pierde, cu Gagauz yeri as vrea sa continue esistenta ,sa fie autonoma si sa aibe bune relati cu voi toti...... Daka voi nu va intelegeti si nu va respektati intre voi nu asteptati sa va respekte ceilalti.... SA va dea Dzeu mint
46. LunaAzul, ora: 14:08; 14 nov 2009
Clar007, rusii si grecii au fost crestinati, mai informeaza-te istetule! Nu s-au nascut cresitini!
Insusi Apostolul Andrei este intemeietorul crestinismului romanesc, de aceea este si protectorul Romaniei. Unirea nu se va face cu razboi, se va face in timp, cetatean cu cetatean, aderarea la Ue . In acest sens acel tratat de fontiera este vital. Nu-ti "face griji" in ceea ce ma priveste, uite la tine intai!
47. Dann, ora: 14:13; 14 nov 2009
@CLAR007
Dragul meu mai informează-te înainte să emiţi păreri atât de eronate. Îmi pare rău dar ele nu se bazează pe nimic. Au existat cercetători care au studiat problemele de care vorbeşti tu cu mult înaintea ta şi au ajuns la nişte concluzii care se validează ştiinţific. Pentru informarea ta află că aproximativ 75 la sută din vocabularul de bază al limbii române e format din cuvinte de origine latină. Doar 20 la sută din cuvinte de origine slavă, iar restul provin din franceză, greacă, turcă, maghiară. Din limba dacă provin undeva la 150 de cuvinte. De asemenea trebuie să ştii că sintaxa gramaticală (elementul esenţial pentru caracterizarea unei limbi) provine din latină, de fapt, este aproape identică cu a limbii latine. Tot pentru o documentare asupra originii cuv. "român" n-ar strica să foloseşti linkul următor: http://ro.wikipedia.org/wiki/Etimologia_termenilor_rom%C3%A2n_%C5%9Fi_Rom%C3%A2nia Ar fi un bun început! Numai bine. PS: Corect se scrie "român", nu "romîn"
48. danmihai, ora: 14:14; 14 nov 2009
Gagauzia are aceeasi autonomie in RM, de facto, ca orice judet din Romanian in care ungurii sunt majoritari
49. CLAR007, ora: 14:15; 14 nov 2009
LUNA AZUL DA IMPERUL ROMAN ERAU PAGINI? BIBLIA A FOST SCRISA IN LIMBA GREACA DAR INNAINTE IN LIMBA ARAMAICA.
LUI ATATURK A VENIT TIMPUL SA ATRAGEM PARTILE MOLDOVEI DIN ROMANIA SI MOLDOVA DIN UKRAINA SI ATUNCI TRANSILVANIA SI-A TRAGE CE E AL EI SI S-A TERMINAT CU NUMELE ACESTA RUSINOS ROMANIA SI CU TIGANARITUL HOTII SI PROSTITUATELE. VA FI O MOLDOVA PUTERNICA NOUA SI DEZVOLTATA.
50. danmihai, ora: 14:17; 14 nov 2009
Nu se numeste Romania Dacia, din acelasi motiv pentru care Franta nu e Galia, Scotia nu e Pictia, Spania nu e Vizigotia. Oare de ce trebuie sa explic ca la copii de gradinita?
51. danmihai, ora: 14:19; 14 nov 2009
Chestia cu romii este temporara. Vor abandona si numele asta cand va deveni un termen peiorativ, daca nu a devenit deja. Ce te faci daca vor alege sa fie daci?
52. danmihai, ora: 14:20; 14 nov 2009
Cum le vei atrage partile alea? Cu furtunu' ?
53. ATATURK, ora: 14:25; 14 nov 2009
DanMihai poate in judetele din Romania unguri au procente mai mari dekit romani.....dar in Gagauz yeri dintro populatie de 153000 de locuitori....doar 5100 se decklara moldoveni......kalkuleaza personal ce procent sint moldoveni si ce pot ei decide????!!!!.....conform legilor voastre ei nu au dreptul sa aibe nici afise sau inscripti in limba romana......Pina la 20% nu au drept de nimik......deci sint foarte minoritari
54. CLAR007, ora: 14:26; 14 nov 2009
DANMIHAI INTELEG UNDE BATI DAR NOI VREM SA AVEM ISTORIE CU CARE SA NE MINDRIM SI LIMBA NOASTRA. IMPERUL ROMAN PE MULTI I-A DOMINAT DE CE ATUNCI NUMAI NOI DACII CU VITEZA LUMINI AM INVATAT O NOUA LIMBA? IN 164 DE ANI PE CIND 14% DIN TERITORIUL DACIEI ERA OCUPAT DE ROMANI. HAI SA FIM SERIOSI.ALTE POPOARE NU AU INVATAT O NOUA LIMBA SI NICI NUMELE DE ROMAN NU I-L POARTA.CE ASA MARE MINDRIE SA PORTI NUMELE DE UN ANTIC ROMAN CARE A VENIT SI A VIOLAT STRABUNECILE CARE A OMORIT STRASTRABUNEII,TERMINATI CU COMEDIA ASTA DE ROMANIA CA NU SE MAI POATE ASCULTA. LATINA VULGARA NOI DEJA O VORBEAM, O SPUNE ARHEOLOGIA LINVISTICA,SUNT DOVEZI, ASA CA LIMBA DACO-ROMANA,UNIREA PRINCIPATELOR SUB NUMELE DACIA SI NUM CUM A FACUT IDIOTUL DE CUZA UN CAPITAN NICI MACAR GENERAL,SI EU NU INTELEG DE CIND ASTA CAPITANII UNESC PRINCIPATELE SUB NUMELE ROMANIA,A FACUT O GRESEALA ISTORICA SI ACUM A VENIT TIMPUL SA INDREPTAM GRESELILE IDIOTILOR DE TIP CUZA SI ALTII CARE SE MAI CONSIDERA ROMINI(HIBRID SOLDAT ROMA+DACA)
55. ATATURK, ora: 14:30; 14 nov 2009
O natie o considerati minoritate atunci cind vreti sa o adaugati numerik populatiei unei tari......dar poate fi o majoritate atunci cind decide si vrea sa traiaska dupa propile legi!!!!.....AUTONOMIA a fost negociata cu guvernul RM si nu o veti putea skimba voi romani dupa regulile din Transilvania......Nu degeaba esista contakte intre Gagauz yeri si Kalman Mizsey.....aceasta autonomie sio doresk si pentru HARCOV!!!!
56. danmihai, ora: 14:30; 14 nov 2009
Nu-i asa ATATURK, e chiar pe dos. In judetele in care ungurii au peste 20% ( si in 2 judete au peste 80% ) ei au dreptul la inscriptii in limba materna, au dreptul sa se adreseze autoritatilor in limba materna, au dreptul sa invete in limba materna, etc. Romanii sunt minoritari in acele judete, dar au statut de natie majoritara, limba lor materna fiind limba de stat, de unde decurg cele de mai sus ca fiind subintelese. In nici un caz nu sunt opriti de legea romaneasca sa uzeze de limba romana!
57. Dann, ora: 14:31; 14 nov 2009
Măi CLAR007 tu ai idei puţine şi fixe. Hai să desfiinţăm bibliotecile şi să le înlocuim cu interesanta ta teorie. Ce zici???
58. ATATURK, ora: 14:35; 14 nov 2009
DAN MIHAI raspunde serios......
de ce daka o minoritate este mai mika de 20% nu are dreptul sa aibe inskripti in limba materna???? Trebuie sa fie neaparat limba romana ca sa aibe drepturi mai multe????
59. CLAR007, ora: 14:36; 14 nov 2009
ASTA GE AVEM CU GAGAUZIA SI VOI CU TRANSLIVANIA ESTE REZULTATUL MENTALITATII GENERATIILOR DE DACI CU CREERII SPALATI,DAR ACUM VINE NEW POWER GENERATION DE DACI MULTUMIND PROGRESULUI TEHNIC ANUME INTERNETULUI. GATA ISTORIA NU O MAI ASCUNDETI.
DACII IN TIMPUL LUI BUREBISTA BATEAU IMPERUL ROMAN,DESPRE GETO-DACI VORBEA TATA ISTORIEI HERDOT ASTA E ISTORIA CU CARE MA MINDRESC SI VOI FACE TOT POSIBILUL SA AFLE CIT MAI MULTA LUME SI VA FI FOARTE USOR FIINDCA TOT MAI MULTI SI MAI MULTI AU INTERNET SI PC. S-A TERMINAT CU NUMELE ISTA DE ROMANIA(HIBRID DE SOLDAT ROMAN+FEMEIE VIOLATA DACA)NOI MOLDOVENII AM PASTRAT SINGELE NOSTRU NOBIL DE DACI SI VOM DA SI VOUA ROMINILOR CHILE DE SPERMA SA INSAMINTATI FEMEILE VOASTRE CA SA ARATATI MAI SANATOS SI CU UN ASPECT FIZIC MAI PLACUT SI NU ASA SLABANOGI CUM SUNTETI
60. danmihai, ora: 14:37; 14 nov 2009
CLAR2007, numele de romani ni l-au dat in primul rand strainii care au facut imediat legatura dintre latina vulgara vorbita de locuitoriu cu limba vorbita in imperiul roman. Moi am fost un fel de relicva a romanilor, cand acestia disparusera demult.
Traian a cucerit Dacia prin metoda razboiului total, adica a distrus complet civilizatia daca. Un istoric englez chiar a facut o emisiune TV pe Discovery, deplangand disparitia civilizatiei dace. Dacii au disparut din cauza barbariei legiunilor romane ca si mayasii sau aztecii. Gandeste-te ca din civilizatia daca nu au ramas piramide sau cetati intacte, nici SCRIERE.
61. ATATURK, ora: 14:38; 14 nov 2009
Voikiar va kredeti destepti????!!!!....ati putea foarte bine sa faceti in Moldova cea ce faceti in Romania.....adika sa desfintati un judet care are procentajul sau de minoritari.......si sal uniti cu alte judete pentru a face o regiune unde KLAR...minoritatri ar fi mai putini!!!!
62. LunaAzul, ora: 14:40; 14 nov 2009
Clar007.....
mai citeste, te rog!
63. ATATURK, ora: 14:41; 14 nov 2009
weeiiei clar007(agentul 007).....weeeiiii maldavane.....singele vostru de moldovean????...haahhahahhaa...singe nobil zishi....poate aveti singe si de pork siberian......ya mai gindeste oleaka...hahhahhaha.....dreak de maldavean
64. danmihai, ora: 14:43; 14 nov 2009
ATATURK, iar distorsionezi realitatea. Nu le este interzis sa-si inscriptioneze magazinele, casele, dar autoritatea locala NU ESTE OBLIGATA sa le accepte cereri in limba materna sau sa denumeasca localitatea in mod oficila si in limba lor. Asta nu inseamna ca minoritarii nu fac acest lucru. Eu traiesc intr-un oras in care maghiarii sunt 12%, dar cand unul la primarie, vrea sa se adreseze in maghiara, sunt functionari care ajuta la traducere si nu-l da nimeni afara.
65. CLAR007, ora: 14:44; 14 nov 2009
Cind profesoara de arheologie lingvistica Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles, California, a inceput sa vorbeasca despre spatiul Carpato-Dunrean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a inceput sa existe, am fost placut surprins si m-am asteptat ca si istoricii nostri sa reactioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit tacere 24. CLAR007, ora: 11:22; 14 nov 2009 Cind profesorii Leon E. Stover si Bruce Kraig in cartea "The Indo-european heritage", aparut la Nelson-Hall Inc.,Publishers, 325 West Jackson Boulevard, Chicago, Illinois 60606, vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europa a mileniului 5 i.d.H., cares-i avea locul in centrul Rom^niei de azi, sa nu fim mindri?
66. ATATURK, ora: 14:44; 14 nov 2009
Nimeni de pe planeta asta nu are singe nobil si nimeni nu este original genetik doar uni dintre maldavani care au bostanul gol pe dinauntru si fak istorie dupa ce termina stikla de fotka.....Ai drek....mindri mai sunteti!!!!
67. CLAR007, ora: 14:44; 14 nov 2009
Cind studiile de arheologie moleculara ne indreptatesc ca ne situam pe primul plan in Europa ca vechime, nu-mi este usor sa le raspund unor persoane care nu citesc nici ce spun, inteligent, altii despre noi si nici macar ce scriu eu.
Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie folosind PCR (polimerase chain reaction) , pot determina originea materna a unor mumii vechi de sute si mii de ani.Teoria genoamelor situeaza spatiul carpato-dunarean ca fiind, nici mai mult nici mai putin decat, locul de unde a inceput Europa sa existe;
68. CLAR007, ora: 14:47; 14 nov 2009
ROMANII AU BIRUIT FIINDCA ERAU MAI ORGANIZATI DA ASA INVATATII PENTRU LATINA NE SIRUIAZA PE NOI PE I LOC. CUVINTUL LOCA IN LATINA E LOC DAR IN ITALIANA E LUOGO,MAI VRETI EXEMPLE? CAUTRATI SI SINGURI TRADATORI DE NEAMUL DACIC
69. ATATURK, ora: 14:49; 14 nov 2009
Ei vezi dan mihai aici in Rm majoritari ca sa se adreseze minoritarilor se adreseaza in limba maldaveneaska(rusa)iar minoritari nu trebuie sa se chinuie sa invete limba acestor majoritari.....daka i lauzi oleaka si le spui ce mindri,frumosi si destepti sint fashi she vray ku iei
70. danmihai, ora: 14:50; 14 nov 2009
CLAR2007, accepta evidenta, civilizatia daca este una disparuta si drama ta este ca te bazezi pe teorii istorice nevalidate. Dupa unii autori ca I.C.Dragan si chiar istoricul englez pomenit de mine, tracii sunt de fapt cei care i-au invatat pe romani latina, acea limba unificatoare a triburilor din peninsula italica. So what? cum are zice marinarul. Apropo, gluma lui mi se pare de un gust indoielnic si denota o atitudine condescendenta fata de un demnitar strain.
71. danmihai, ora: 14:54; 14 nov 2009
Faptul ca dacii vorbeau latina si foloseau monede romane, INAINTE de a fi cuceriti denota ca integrarea lor incepuse inainte de sec.I
72. ATATURK, ora: 14:54; 14 nov 2009
Romania...¨¨locul de unde a inceput Europa sa existe;¨¨hahahahahahahhah......weiiii shiva nou weeieiei aveti pe aishi un maldavan she se credi DAC......si va fashi pi toi ....¨¨tradatori de neamul dacic....
weieieii maldavane dar genele tale din taiga de she nu le pomeneshti????... Eu kred ca jenele tale dacice plus jenele din taiga te fak sa hii orijinal....din dac...drak
73. gandalf, ora: 14:59; 14 nov 2009
indiferent de numele de romani, daci sau oricare ar fi el, moldovenii sint parte din acest popor. punct. si stiti ce? hai la treaba, facem unirea si skimbam numele noului stat in dacia.
si stiti ce ar prinde bine in moldova? refuzul de a raspunde in alta limba decit cea "romana" sau poate in engleza vreunui strain! am fost acolo, am facut asta. i-a scos pe unii din minti, dar ...a meritat.
74. ATATURK, ora: 15:03; 14 nov 2009
Pina atunci luati si cititi cea ce sinteti voi romani si Romania:
Ţara lui Pagubă Vodă Cele mai importante lucruri, aici în România, sunt cele care lipsesc! O lume puternic marcată de carenţe, amânări, regresii. Ar fi cam 12 la număr şi ele spun despre noi şi ţara în care trăim mai mult decât ne-ar plăcea să ştim. De aceea ne şi facem că plouă. Cum ar fi această ţară dacă toate acestea ar lipsi, nu vom şti niciodată. O patrie pentru totdeauna pierdută. Teritoriul pe care îl ocupăm şi viaţa în desfăşurare sunt o adevărată Vale a Gheenei. 1. Reprezentarea. Ceva neclar la 20 de ani de la prăbuşirea dictaturii: cât, cine şi cum sunt reprezentaţi românii?! Mai deloc! Democraţia, câtă este, e pentru politicieni. Cât cuprinde. Mai agitată şi mai complicată decât în ţări cu 100 de milioane de locuitori. Reprezentare, ioc! Aşteptări, temeri, nevoi lăsate de izbelişte. Capcana populismului i- a băgat în aceeaşi oală pe amărâţi şi pe activi, pe leneşi, hoţomani alături de cei păgubiţi.
75. ATATURK, ora: 15:04; 14 nov 2009
A reprezenta, a răspunde şi a depinde permanent de cetăţeni, nu o dată la 4-5 ani, au devenit în România o simplă întâmplare. Pe cine reprezintă candidaţii la Preşedinţie în afară de ei şi găştile din jurul lor?!
2. Infrastructura. Românii urăsc să facă drumuri. De autostrăzi, să nu mai vorbim! Să fie oare frica seculară că drumurile sunt aliatul duşmanului, al invadatorului care apare din senin şi rade tot?! Basme. Cele mai invidiate spaţii de pământ sunt traversate de autostrăzi. Chiar şi suspendate... Căi ferate, canale, aeroporturi. Toate au ceva în comun. Sunt conexiuni cu ceva ce nu se vede dincolo de cotitură. Mai presupun şi că ai ceva de trimis la timp, la preţ mic şi în bune condiţii. Nu ceva, ci mult, permanent, zi şi noapte, în orice anotimp. Circulaţia mărfurilor şi a oamenilor spune mult, cam tot, despre o economie vie. Drumurile patriei sunt fie pustii, fie blocate. La mersul trenurilor ar trebui adăugată o erată: întârzieri, deraieri, ciocniri de toate felurile. Sunt totuşi încă puţini cei care se aruncă în calea acceleratului. Risc de sinucidere ratată. Metroul pare mai sigur. Între 5 şi 55 kilometri de autostradă a devenit un indicator românesc al performanţei guvernamentale. Poate Negoiţă... 3. Educaţie pentru rataţi. În fiecare an vin pe lume cam 230.000 de suflete. Se presupune că în afară de casă, hrană şi îmbrăcăminte aceste fiinţe sunt învăţate să vorbească limba română, aritmetică, citire, istorie ş.a. Ceva morală şi uneori religie. Sport şi muzică. Puţine lucruri sunt mai grave în România anilor 2000 decât lipsa de pregătire a noilor generaţii pentru viaţă, competiţie, realizare şi expresie de sine. Ce frumoase sunt povestirile din copilărie ale marilor romantici! Secolul XXI este o junglă. România trimite în viaţă rahitici intelectual, lipsiţi de credinţă, conştiinţă de sine. Nu avem nevoie de duşmani pentru a-i nenoroci pe copiii şi pe nepoţii noştri. Ne iese ca la carte! Manuale întortocheate, greu de înţeles şi pentru dascăli. Anoste şi fără finalitate. Şcoli în ruină. Dascăli frustraţi, departe de orice orizont. Cel mai grav, românii nu sunt învăţaţi să muncească temeinic, să fie competitivi. O şcoală în afara timpului, a pieţei muncii, a realizării în viaţă. Un ghetou pentru rătăciţi. 4. Administraţia falimentară. Risipă, indiferenţă, incoerenţă. Servicii publice precare, fără responsabilitate, continuitate. Costisitoare. Neproductivă. Dezinteresată în a produce oportunităţi, protecţie socială, prevenţie. Lipsa de funcţionalitate a administraţiei publice - principala sursă de risc de ţară, blocaj şi inerţie. Un guvern costisitor care se împrumută la dobânzi grele, de miliarde de euro, într-un an în care se inventează ministerul cu fustă scurtă. Concurenţa neloială prin salarizarea privilegiată a bugetarilor - personal neproductiv - în raport cu salariaţii din privat reprezintă expresia cea mai directă a naturii falimentare a administraţiei româneşti. Departe de a fi publică, este predominant politizată şi minată de trafic de influenţă. De la angajare, promovare, tolerare în funcţie departe de criteriile legalităţii şi performanţei, cu cea mai mare concentrare de personal inutil pe metrul pătrat. 5. Munca românilor. Românii nu sunt un popor leneş! Cum le place ungurilor să spună. Baiul e în altă parte. Ducem apa cu sita. Uneori chiar stropim. Dar nu se vinde. Sau se vinde la preţ redus. Centrul de greutate al economiei româneşti este nicăieri, aiurea... La acelaşi număr de lucrători, de ore muncite şi încasate, nici cantitatea, nici calitatea şi mai ales valoarea adăugată nu ne scot în faţă. Ceva nu se leagă. Multe nu se leagă! La alţii, motor al dinamismului şi dezvoltării. Ce vorbe mari! La noi, una dintre principalele surse de inerţie. Cui îi pasă? 6. România nu are lideri. Pare de necrezut, dar stăm mai rău decât în primii ani de după Revoluţie. Clasa politică românească a câştigat în cenuşiu, mediocritate, a câştigat cam toate procesele referitoare la corupţie. O perioadă istorică fără lideri carismatici, vizionari, curajoşi. Lipsa de integritate este trăsătura comună unificatoare ca sens şi sursă de discordie permanentă. Doar şefi vremelnici, obsedaţi de accesul la forţă, fentând normele şi ţopăind în spatele ambiguităţii. O nouă epocă fanariotă se instalează fără drept de apel sub ochii noştri. Şi asta nu e totul, deşi e deja prea mult. 12 Noi 2009 Dorel Şandor
76. Mircea RO, ora: 15:05; 14 nov 2009
Desfiintarea Gagauzery e o problema minora, e nevoie doar de o lege si gata. Cit de stupid poate fi reprezentantul acestei minoritati! Dar nici o problema, il cocoseste muierea, ca doar e romanca sadea, de-i trec gargaunii, cu taridoara lui cu tot!
77. ATATURK, ora: 15:07; 14 nov 2009
Iata ca aveti si opameni cu creier care kritica Romania si romani.....si kiar ei sint romani....
Am postat acest comentariu pentru ca mia placut si pentru ca arata adevarul despre voi...astia sinteti cu defekte sau calitati ......asta este Romania si oameni sai!!!! FACETI ORDINE LA VOI IN OGRADA SI PE URMA INCERCATI SA AJUTATI PE ALTII!!!!
78. ATATURK, ora: 15:13; 14 nov 2009
Mircea nici makar muierea nu vede cu ochi buni romani si Romania.....desi este din Romania si moldoveanka uraste prostia si mindria voastra......Voi kiar nu vedeti ca sintem toti un amestek de rase si neamuri!!!!.....cind vad comentarile voastre despre mindirie...¨¨ardelean mindru¨¨,,,,,¨¨moldovean mindru¨¨......sinteti toti niste prostanaci......she chizzda mamelor voastre va mindriti atit.......pina la urma cetateni toti ai unei tari fak tara nunumai majoritari.
Peste 50 de ani aici va fi un amestek si mai mare de singe si gene......le puteti spune copilor mei ce sint???? romanii,moldoveni turci,bulgari rushi,balkanici???? CE SINT????
79. Mircea RO, ora: 15:15; 14 nov 2009
In perioada interbelica, nici vorba de Gagauzery! Pai ar fi fost absurd asa ceva, nu degeaba a aparut termenul "găgăut, găgăută".
80. LunaAzul, ora: 15:15; 14 nov 2009
#77 despre care altii vorbesti??
Romanii nu sunt cotropitori!
81. danmihai, ora: 15:18; 14 nov 2009
ATATURK, nu intelegi ca voi, minoritarii din RM va inflamati degeaba si amenintati cu secesiunea in caz de unire cu Romania? Ma tem ca in felul asta v-ati pecetluit soarta pe vecie si veti ramane moldoveni. Unde vezi cea mai mica intentie de unire la cele doua tari?
82. Mircea RO, ora: 15:18; 14 nov 2009
Nu inteleg cum pot fi atit de batuti in cap cei din Gagaguzery, incit sa creada ca pot sa-si faca tarisoara din 2-3 tirguri si citeva catune. Pirt. Basca ca nici bibilica nu-i prea ajuta. Deh, prostul nu-i prost daca nu-i si fudul!
83. Mircea RO, ora: 15:20; 14 nov 2009
Nici nu se pune problema unirii, crearea citorva judete alipite Romaniei, atit. Altfel, ura si la gara!
84. ATATURK, ora: 15:21; 14 nov 2009
MirceaRo.....perioada interbelika atrekut......poate ca bunicatul a inventat gagaut,gagauta......dar termenul roman rroma.....nu la inventat bunelul ci voi....
85. danmihai, ora: 15:21; 14 nov 2009
Fac un apel la cei ce posteaza aici lozinci, sa n-o mai faca, pentru ca nu suntem toti membri ai unuor partide si nu credem taoate prostiile demagogice ale unora care rag cu patos despre unire imediata. Pozitia lui Filat este una demna de lauda, pragmatica si amicala in acelasi timp fata de Romania!
86. Mircea RO, ora: 15:22; 14 nov 2009
"poate ca bunicatul a inventat gagaut,gagauta......dar termenul roman rroma.....nu la inventat bunelul ci voi...."
Exact ce scriam mai sus, unde nu-i cap, vai de picioare. Ma rog, va trece si aventura asta numita Gagauzery.
87. danmihai, ora: 15:24; 14 nov 2009
rroma este o inventie romaneasca 100%. Corect este roma.
88. luke, ora: 15:25; 14 nov 2009
69. ATATURK
aici cu limba, nu stiu daca te inteleg bine, dar asa cum tu ai invatat romana, tot asa, din respect fata de majoritari, toate minoritatile ar trebui sa o invete. Tot asa precum si kurzii din Turcia vorbesc si limba turca, pe langa cea materna a lor. Esti minoritar, iti sunt respectate drepturile conform Conventiilor europene, dar minoritarii au si obligatia de a invata limba majoritatii, daca vor cetatenia acelei tari.
89. Foxterier, ora: 15:25; 14 nov 2009
Clar 007, clarificam, cred ca am inteles cine este acest Clar007.Este un agent infiltrate de Voronin si in viata civila I se spune probabil V. Stati, “Profesorul “ si “savantul” care a alcatuit vestitul Dicţionar moldovenesc-românesc.Acum daca a plecat Voronin, s-a transferat pe Unimedia sa-si justifice conceptul de doua limbi diferite. Scuipa-ti-l in tacere!
90. danmihai, ora: 15:25; 14 nov 2009
nu comentez temnbelismul lu' Ceasca care nu a schitat nici un geest cand tiganii s-au numit romi. Nu Petre Roman a inventat termenul oricum!
91. ATATURK, ora: 15:27; 14 nov 2009
Mircea.....din punktul tau de ardelean mindru.....tot ce nu este de akord cu tine este impotriva ta......Eu nu sint nimeni sa skriu pentru toata natia ....iar tu dupa cum skri esti un ignorant si un prost.....Voi vati uni si mine tara (cu amariti si batuti in cap de moldoveni),dar asta nu se poate din cauza voastra....mindria si prostia celor ce va conduk......Am observat de multe ori in discutile mele cu romani ca de putine ori sinteti de akord uni cu alti.....Pai daka puneti la caruta cai nepotriviti cum vreti voi sa mergeti in galop????.....poate mergeti inapoi!!!!
92. Mircea RO, ora: 15:28; 14 nov 2009
Parerea mea de roman din Ardeal, mindru si trufas, e ca Gagauzery nu-si are rostul.
93. ATATURK, ora: 15:31; 14 nov 2009
gagaut sau gagauta lati inventat voi romani sa rideti de gagauzi......si orikum puteti sa rideti doar voi pentru ca in alte limbi nu are inteles......dar rroma va fakut de ris in toate limbile Europei.....eu personal am esplikat la un spaniol despre numele Romania.....omul credea ca este tara tiganilor dupa denumire....Romania sau RRomania
94. Foxterier, ora: 15:32; 14 nov 2009
Da,bre si Roma este capita ei
95. Mircea RO, ora: 15:34; 14 nov 2009
Parerea mea de roman din Ardeal, mindru si trufas, e ca Gagauzery nu-si are rostul. Practic e o suma de enclave, mai mari sau mai mici, populate de o mina de oameni, care, ca sa ma exprim elegant, dovedesc o nerusinare crasa in raport cu tara pe al carui teritoriu isi duc traiul. Ma rog, daca autoritatile de la Chisinau au tolerat si tolereaza in continuare asa ceva, e problema lor.
96. Mircea RO, ora: 15:35; 14 nov 2009
@94
Corect, cred ca-i natia cea mai compatibila cu tiganii.
97. ATATURK, ora: 15:36; 14 nov 2009
nici makar originele latine multi nu vile stiu....
Mircea doar pentru tine: Gagauz Yeri va fi piatra de moara de gitul unor nationalisti ca tine care se inchina in fiecare seara la portretele criminalilor Horia Sima si Antonesku.....Din punktul meu de vedere esti asemeni unui skin head....cu multa pohta de baut....mindrie nemasurata(Laudate cu ATM....si casa ce ai cumparat in Ungaria....),lene.....diagnostikul este prostie
98. Mircea RO, ora: 15:37; 14 nov 2009
@94
Iar comportamentul premierului lor, confirma cu prisosinta acest fapt.
99. danmihai, ora: 15:37; 14 nov 2009
Mai da-o naibii de trufie Mirceo ca eu iti spun ca mamaramuresan ca impuscatu' a facut praf spiritul imperiului si i-a tranformat pe ardeleni in omul nou constructor ( lenes si smecher ) al socialismului. Am rude in tot Ardealul si mai nou si in Banat, si ma declar asadar expert in ardeleni. Romanii sunt la fel ( din fericire ) in toata Romania, cu mici, foarte mici diferente de temperament si de dependente fata de bauturi cu grade diferite.
Sunt maramuresan, dar care-i chestia? Nu mi-a crescut inca o pereche din asta.
100. Mircea RO, ora: 15:38; 14 nov 2009
Esti absurd mai gagauzule, o musca nu-mi poate fi piatra de moara, o strivesc si gata!
101. Mircea RO, ora: 15:40; 14 nov 2009
@99
Esti in eroare, n-ai inteles destinatia mesajului! Nu fii obtuz, fii vesel, n-o sa-ti strice!
102. danmihai, ora: 15:40; 14 nov 2009
Cata vreme avem Harcovul ca realitate in mijlocul tarii, nu putem sa criticam RM ca a lasat gagauzii sa se joace si ei cu steaguri si cu denumiri la care tin.
103. ATATURK, ora: 15:40; 14 nov 2009
Atita timp ce nu stiti sa respektati nu veti fi respektati......Gagauz yeri este si va fi.......Le cereti drepturile romanilor din jurul granitelor si nu sinteti in stare sa oferiti drepturi propilor minoritari.....autonomia este si va fi......nu face dekit sa conserve obiceiurile,limba si cultura unei nati....iar daka se doreshte independenmta.....sa vedem cine decide mai mult dekit poporul!!!!......KOSOVO spune multe!!!!
104. ATATURK, ora: 15:42; 14 nov 2009
Mircea continui sa te comporti MINDRU.....aduti aminte de proverbul romanesk:
Buturuga mica rastoarna carul mare
105. Mircea RO, ora: 15:42; 14 nov 2009
Pai mai gagauzule, tie ti se pare normal ca voi sa beneficiati de unele facilitati acordate de Romania celor de peste Prut? Daca da, ce moaseta-n cur imi vii cu "tarisoara" ta, ca nu-mi aduc aminte de vreun acord, romana-gagauz?
106. Mircea RO, ora: 15:43; 14 nov 2009
Da, dar aceia e buturuga, nu o biata pietricica!
107. danmihai, ora: 15:44; 14 nov 2009
@93:
"In 1971 the International Gypsy Committee organized the first World Romani Congress. This took place in a location near London... funded in part by the World Council of Churches and the Indian Government; representatives from India and some 20 other countries were in attendance. At the congress, the green and blue flag from the 1933 conference, now embellished with the red, sixteen-spoked chakra, was reaffirmed as the national emblem of the Romani people, and the anthem, Dzelem dzelem, since sung at all congresses, was adopted." http://romani.org Vedeti ca radacinile sunt mai adanci
108. ATATURK, ora: 15:45; 14 nov 2009
Stiu din informatile care le am ca maghiari din Romania au contaktat autonomia si au tinut sa afle esperienta in autonomie.....sint sigur ca si ei vor fi autonomi daca voi veti vrea sa va uniti......si mai sint sigur 100% ca destul de curind Romania va recapata Basarabia.
109. danmihai, ora: 15:48; 14 nov 2009
@103: nu inteleg de ce faci asemenea afirmatii despre statul roman cand inteleg ca il cunosti. Daca e sa te iei dupa afirmatiile unora sau altora de pe forumuri ca sa califici atitudine oficiala a unui stat, eu zic ca gresesti.
110. ATATURK, ora: 15:48; 14 nov 2009
cetatenia romana se akorda tuturor celor care au avuto si care au fost deposedati de ea prin abuz.
Mircea bozgore.....bunici mei au fost cetateni romani si parinti sau naskut in Romania.....dar eu orikum am cetatenia romana de ceva timp......asa ca cetatenia se da in funktie de drepturi nu dupa nationalitate....FRAIERE
111. ATATURK, ora: 15:51; 14 nov 2009
dan mihai nu intelege rau ca mircea......va si kritik va si iubesk.....uite cum skrie mircea si ce idei are......ce vrei sa fiu de akord cu orice tigan ardelean care se krede Ianku Jianu.....Voi aveti grija sa va edukati prostanaci.....din cauza lor puteti avea necazuri!!!!
112. danmihai, ora: 15:53; 14 nov 2009
@108: nu cred ca au avut ce invata de la voi, situatia lor e doar de jure diferita. De facto ei se denumesc "tinut" au steaguri, imn propriu, defileaza, se inchina la statui de criminali de razboi si... care-i sfaraiala?
Vor deveni autonomi cand Tara Bascilor se va rupe de Spania, Breatgne de Franta, Padania de Italia, adica atunci cand va zbura porcu' si UE se va numi Europa minoritatilor, nu Europa Regiunilor
113. danmihai, ora: 15:58; 14 nov 2009
In orice natie exista nationalisti si ei au rolul de a-i speria pe minoritari. Daca vrei, am admis infiintarea UDMR si imediat s-a facut antitdotul Vatra Romaneasca si Romania Mare. Acum boala e in scadere si deci antidotul se administeaza in doze mai mici.
Cand minoritarii au sarit calul au generat fara voia lor cel mai monstruos caine de paza al Romaniei: Garda de Fier.
114. ATATURK, ora: 15:59; 14 nov 2009
Sa trekut de Europa regiunilor si se vrea Europa Autonomilor.....in Romania cer asa ceva si vor obtine.....vor vota si sa vedem cum va veti opune voi????
Gagauz yeri este o autonomie si in cazul uniri voastre sa vedem ce oefriti voi pentru a renunta la ceva ce esista!!!!
115. danmihai, ora: 16:01; 14 nov 2009
Ataturk, nu va luati dupa unguri ca sunt visatori rau. Europa autonomiilor nu exista si nu va exista, cata vreme maica Franta va fi in UE.
116. ATATURK, ora: 16:02; 14 nov 2009
cine kredeti voi ca este normal la cap sa renunte la o autonomie si sa se vrea regiune????.....cu toata Europa si politika voastra un drept obtinut nu se poate retrage.
117. ATATURK, ora: 16:05; 14 nov 2009
weiii romanilor voi nu intelegeti????......autonomia esista.......nu trebuie sa ofere nimeni nimik.....este si va fi....deci shi in cazul uniri voastre veti lua RM cu asheasta autonomie si o veti respekta.Deci sa fie clar autonomia este nu trebuie sa fie inventata sau negociata.
118. danmihai, ora: 16:07; 14 nov 2009
Pai cine a zis ca va forteaza sa renuntati la ceva? Doar nu crezi in basmele cu unirea care se va face sub presiune maselor de moldoveni care vor rupe cu mainile goale sarma ghimpata si vor seca Prutul? Aaa, ca asa au facut nemtii, e adevarat, dar aia erau nemti, nu fusesera rusificati si nici nu aveau minoritati ostile Germaniei.
119. danmihai, ora: 16:09; 14 nov 2009
E simplu, draga Ataturk: voi, rusii si ucrainenii ati facut o afirmatie riscanta cand ati zis ca ramaneti in componenta RM numai daca RM nu se uneste cu Romania. Ramane cum ati stabilit!
120. ATATURK, ora: 16:12; 14 nov 2009
Sa fakut aceasta deklaratie cu kap.....sah si mat daka nummutati asa cum vi se cere!!!!
UNIREA voastra multi se roaga......mai bine sa va uniti....si daka nu UE ESTE DE AJUNS PENTRU TOTI
121. Nim, ora: 16:16; 14 nov 2009
Filat ar fi trebuit in gluma sa-i raspunda si el intr-o limba straina. Astea-s digresiuni glumete. Mai important e ca s-a semnat documentul privind micul trafic. Celor carora nu le place romana. Baieti, creati-va ЛИНГИЛИ proprii cu гытлегэу, акрялы кишэтникы шы тот ашэ. Daca voi v-ati "научит сы гавариц" lasati-i pe ceilalti in pace cu schizofreniile voastre. Romana e deja BREVETATA de ctitorii ei, ea e intangibila.
122. niru, ora: 16:28; 14 nov 2009
Филорет молодец так держать и нажми на кнопку когда с Путином встретишся чтоб уничтожить атомной бомбой ком партию дави Ворону
123. nosferatu, ora: 16:29; 14 nov 2009
Ataturk, daca s-ar ajunge in situatia de unire (pe care eu sincer mi-o doresc) si voi nu ati vrea, v-as da toata autonomia pe care v-o doriti, v-as face granita, v-as pune taxe vamale, vize s.a.m.d. si as astepta. In doi ani ati deveni cei mai loiali cetateni romani!
124. kvant, ora: 16:29; 14 nov 2009
CLAR007, B R A V O ! ! !
125. nosferatu, ora: 16:31; 14 nov 2009
Ataturk, dar am si o veste buna: decat autonom in Republica Moldova mai bine etnic turc in Romania. Iti spune un bun cunoscator al situatiei de pe ambele maluri ale Prutului!
126. dima32, ora: 16:40; 14 nov 2009
Bai romanasi galimie ce sinteti!!! CLAR007 a spus foarte corect cu exceptia a citorva momnete despre originea limbii noastre. Da, e adevarat nu mai e limba ceea de pe timpul lui Decebal sau a lui Burebista, dar nu puteau romanii sa ne invete in asa timp scurt limba latina, decit doar noi deja o vorbeam. Daca sinteti toti asa de destepti si informati, explicati-mi cum au invatat asa zisii "romani" din Basarabia de azi limba latina, pe cind ei nici n-au calcat pe aceste meleaguri???? Sinteti toti cu creierii spalati de roamansii, ati facut din acest nume de MOLDOVEAN unul de badjocora. E cea mai mare greseala sa faci concluzii despre situatia de la noi reesind din istoria Italiei sau a Germaniei, eu in locul vostru as tacea, deoarece dind asa exemple arati gradul tau redus a intelectului, toate aceste popoare sus mentionate de voi si pe care tot ni le dati drept exemplu, au ales un nume comun pentru toate fostele state, care s-au unit. Nu au procedat ca "marele" nostru Domnitor A.I.Cuza.
127. nosferatu, ora: 16:44; 14 nov 2009
Nume comun pentru state deoarece vorbeau aceeasi limba? Super! Traiasca ROMANIA MARE!
128. dima32, ora: 16:49; 14 nov 2009
Si incetati sa ne porecliti atita cu "basarabia", noi sintem Moldova, daca nu-ti place poti sa-i zici si Republica Moldova. Chiar daca vorbim o limba si avem aceleasi traditii, noi avem tot dreptul sa ne numim MOLODVENI si ca natiune si ca limba. Oare cine a recunoscut l. engleza sau l.rusa ca limba??? Odata ce in aceeasi periaoda istorica existau doua state independente si suverane, cu dinastiile lor de domnitori aparte, nici decum nu e acceptabila asa zisa "unire" sub numele uneia din ele, ce e fuziune comerciala,sau ne jucam de-a magazinul??? 1859 e marea tragedie pentru Moldova lui Stefan cel Mare, atunci aceasta tara a disparut complet de pe harta politica a lumii. Acuma is alte timpuri, avem asa sansa sa reanimam Moldova, sa ne stimeze toti din jurul nostru, dar noi ce facem? tot romani vrem sa fim, tot incepem prostiile din anii '90. In asa mod: cu romanism, unionism si alte prostii n-o sa scapam nici o data de separatisi precum Gagauzia si Transnistria.
129. dima32, ora: 16:54; 14 nov 2009
Romanismul ista al vostru, care vi l-o bagat in cap e o minciuna!!!! Caci:
1.roman inseamna cioban de la polile muntilor 2.chiar daca unii o sa spuna ca vezi Doamne, ca roman provine de la vechiul "romunus", si care inseamna cetatean al Imperiului Roman, dar bulgarii de ex. de ce nu-s rom^ni, ei inca mai mult au fost sub roamni ca noi, dacii. 3.Nici o tara din europa nu se mindreste ca a fost parte din Imperiul Roman, cu exceptia Roamniei si a partizanilor ei din MD
130. LunaAzul, ora: 17:01; 14 nov 2009
#129 Wei dima , ce ce destept esti!!!!! Du-i 2 flori si o lumanare celui/celei ce te-a invatat o asa istorie!
131. nosferatu, ora: 17:06; 14 nov 2009
Dima32, secolul XIX este denumit si secolul natiunilor deoarece atunci se formeaza o parte din natiunile europene (Germania, Italia,)proces care a continuat si in sec. XIX. Nici-un german de azi nu plange dupa Saxonia de atunci, Saxonia e si azi. Asta este si cu natiunea romana in sec. XIX incepe sa se formeze Romania ca stat national. Tragedia pentru Moldova lui Stefan cel mare incepe in 1812, cand judetele din sudul Basarabiei sunt anexate de Imperiul Tarist. Stiu ca nu ai de unde sa stii lucrurile astea pentru ca Istoria Sovietica a avut grija sa la ocoleasca!
132. nosferatu, ora: 17:15; 14 nov 2009
Pt: dima32: nu stiu daca roman inseamna cioban de la poalele muntilor, dar acesti ciobani au fost creatorii si pastratorii unei culturi vorbite care te rascoleste, te cutremura prin simplitatea si profunzimea ei! Mergi la o stana la poalele muntilor si vorbeste cu el: vei constata ca are mai mult bun simt decat multi rusi!
2. Bulgarii sunt un popor de origine slava, din nordul Marii Negre. Pentru mai multe detalii intra pe Wikipedia! 3. Ei zau! Despre Italia ce zici? In sudul Frantei, in Spania, in Anglia, Croatia, Slovenia vestigiile romane sunt pastrate ca sfintele moaste. Se curata inclusiv preful de pe ele! Eu cred ca tu stii un pic de istorie dar istoria pe care o stii este cea sovietica!
133. vultoor, ora: 17:35; 14 nov 2009
way dimusor way, da eu credeam ca bulgarii au venit la sud de Dunare, dupa ce romanii (de la Roma) sau retras din Dacia, undeva prin secolul V.
si inca ceva - Moldova a fost veriga slaba. Si ruperea ei s-a inceput la 1775 cand Bucovina a fost rupta si alipita la Imperiul Habsburgic, la 1812 ruperea Moldovei continua. Cred ca stii de catre cine. Asa ca la 1859, teritoriul din ce a mai ramas din Moldova s-a unit cu Valahia.
134. nosferatu, ora: 17:54; 14 nov 2009
da, vultoor ai dreptate dar subiectul nu este asta. De unde si cum s-a format poprul bulgar, despte Asanesti, 1775, 1812, ....... putem sa mergem pe un alt topic si putem sa discutam si despre asta. Eu am inteles ca vorbim despre limba romana si limba "moldoveneasca". Asta era subiectul sau cel putin eu incercam sa lamuresc cumva chestia asta pentru Dina32.....
135. vultoor, ora: 18:01; 14 nov 2009
nosferatu
eu de fapt i-am raspuns lui dima32, el vad ca discuta aici tot dea valma si care sa inteleaga ca chipurile vezi doamne nu pot sa-si satisfaca poftele (in materie de statalitate) din cauza romanilor. Mi l-as inchipui eu pe ranjitul de Voronin si clica lui (alde "moldovenii" Misin, Tkaciuk si alti pseudopatrioti) stapani si peste Moldova dincolo de Prut.
136. don345ro, ora: 18:12; 14 nov 2009
Ina 1859 Moldova si Valahia (sau Muntenia) se unesc.
Valahia vine de la cuvantul valas sau valah cu care in epoca medievala,neamurile de limba germanica ii numeau pe cei de limba latina.De pilda austriecii nu le spuneau italienilor de acum ,italieni ci valahi. In 1877 tara care a rezultat,dupa 17 ani de la unire, se razboieste cu turcii isi castiga independenta si din Principatele Unite ,devine Romania. Daca dupa 20 de ani,dupa 1989, in Romania se vorbeste romana si in Moldova se vorbeste moldoveneasca ,in razboiul castigat impotriva turcilor,in ce limba se intelegeau moldovenii si valahii (muntenii) de au castigat razboiul?
137. dima32, ora: 21:03; 14 nov 2009
Pentru nosferatu si alti "strigoi" :))), corect sec XIX e numit asa deoarece natiunele se formau nu se fusionau. Lasati voi prostiile estea cu Muntenia, Valahia s.m.d. Atunci era Tara Moldovei si Tara Romaneasca si gata, nu incercati sa faceti din Moldova o provincie a altui stat. Daca s-au unit atunci, trebuiau sa ia un nume ce ne caracterizeaza pe noi toti. De ce ungurii din Transilvania ii numeau daci pe asa zisi romani de acolo??? Iar acuma chipurile noi toti sintem romani. Muntenia e o provincie a Roamniei, ca si Oltenia, iar numele de valah vi l-o dat don345ro de unde provine. Asa ca sintem noi valahi sau romanii is valahi tot asa ca si italienii, in orisice caz in fata austriecilor. Daca eram noi toti romani inca de cind am aparut, de ce Stefan cel Mare sau Alexandru cel Bun nu s-a numit roman ci moldovean, aaaa asa erau conceptiile atunci??? Acuva vedeti ca is alte timpuri si trebuie repede sa ne schimbam natiunea, peste vreo 10-20 ani astea alde voi se vor numi turci.
138. nosferatu, ora: 21:17; 14 nov 2009
Mda, as fi preferat sa vorbesc cu un om inteligent! ok, sper ca totusi nu mi-am pierdut timpul cu dima 32!
139. drACro, ora: 21:37; 14 nov 2009
Către comentatorii de mai sus. Este foarte bine ce aţi făcut grupând multe stupizenii într-un singur loc, sub acest articol; împiedicând astfel răspândirea virusului prostiei. Altfel, cine ştie ?, am fi avut o nouă pandemie. În ca priveşte pe Dl. Preşedinte Băsescu, folosirea limbii engleze este un reflex "pavlovian" al oricărui comandant de vapor, este bine că şi l-a păstrat deoarece s-ar putea să-i servească în viitor.
140. Dann, ora: 21:37; 14 nov 2009
http://www.basescu-live.ro/
http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/ http://www.basescu-live.ro/
141. nikon, ora: 22:23; 14 nov 2009
9. Mircea RO, ora: 10:31; 14 nov 2009
Ma Dima, dar inainte de descalecatul lui Dragos, ce limba vorbeau maldavanii de genul tau? +10'
142. nikon, ora: 22:26; 14 nov 2009
nici nu se pine la dicutie. Cu asta si se termina toata neintelegerea lor despre ce limba vorbim
143. ecoul, ora: 23:21; 14 nov 2009
35. Stalinus, ora: 12:34; 14 nov 2009
Ba,Ticule,cei din stanga Prutului,doresc Unirea(anume Unirea).O doersc,ca sa-si recapete identitatea nationala,sa-si regaseasca originile si Tara.Tie,insa,am impresia,iti pasa,doar de pamanturile dintre Prut si Nistru,de oamenii de acolo nicidecum.
144. CLAR007, ora: 23:49; 14 nov 2009
Lui dima32: rominasii care te ataca nu sunt rominasi ei sunt persoane platite ca sa semene vrajda si tot sa ne dezbine identitatea noastra. Tu destul de bine scurt clar si cuprinzator ai lamurit lucrurile,dar "rominasii" pare sa nu inteleaga. Eu am vorbit cu multi romini de persoana si ei sunt de acord ca unirea va fi fiindca vorbim aceias limba,avem aceias muzica,aceias obiceiuri s.a.m.d. dar e important de reintors pamintului acesta numele lui adevarat DACIA....si multi romini si moldoveni vor acest nume DACIA!
145. ecoul, ora: 23:55; 14 nov 2009
144. CLAR007, ora: 23:49; 14 nov 2009
Se va numi Dacia,cand iti vei fedea ceafa!
146. Stalinus, ora: 01:17; 15 nov 2009
ecoul: si cum ai ajuns la concluzia asta maestre?.Te-ai dus tu in fundul curtii si cit ai citit tu bucata aua de ziar cu care te-ai sters ai auzit voci?
147. Dann, ora: 03:40; 15 nov 2009
@144
Hai ca esti tare... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA..... M-ai dat gata
148. drACro, ora: 08:14; 15 nov 2009
Pt.ATATURK: Efendi, ("Gazi" Mustafa Kemal)îţi sugerez să nu te aventurezi în Turcia cu pseudonimul acesta, pentru că turcii (cei adevăraţi) te-ar putea înrăma "pe viu".
149. drACro, ora: 08:33; 15 nov 2009
cont. În ce priveşte autonomia, ar trebui întâi să vă definiţi identitatea etnică, să fiţi acceptaţi de naţiunea generatoare (după ştiinţa mea, turcii sunt majoritar musulmani, vorbitori de limbă turcă, iar Turcia este, din fericire încă, un stat laic candidat la UE). Din cât am observat, cei care se revendică găgăuzi, pe site desigur, sunt rusofoni şi au un mesaj similar cu al unei etnii din România (cărora noi, din moşi-strămoşi, le zicem într-un fel, iar unii ditre ei îşi zic într-alt fel), etnie ce pătează imaginea românilor în Europa. Aveţi grijă că, dacă pun mâna turcii pe voi, vă "corectează" ibrişin, turcii nu glumesc, vezi exemplul kurzilor.
150. dima32, ora: 08:34; 15 nov 2009
Mdaaa, se vede ca au murit toti romanasii!!! Nu mai aveti argumente??? Numai Haaaaaaaaa, sau "cind ai sa-ti vezi ceafa" v-au ramas.
Pentru CLAR007, nu cred ca-s neaparat platite, deoarece eu chiar am prieteni, foarte buni prieteni cu care ma "cert" pe temele estea. Ce sa-i faci, daca asa l-au invatat de mic la scoala si inca si mai pui ca notiunea de moldovean se asocia cu ceea de rus, nu-i de mirare ca au nimerit atitea concetateni in aceasta plasa. Is absolut deacord cu tine in ceea ce priveste numele COMUN al neamului nostru. Dar, daca ei vor continua sa insiste pe teremenul de roman, eu voi insista pe cel de MOLDOVEAN.
151. Toka, ora: 08:52; 15 nov 2009
@150.dima32: nu mor caii cand vor cainii! Argumente avem cate nu iti imaginezi tu, numai ca nu sunt pentru orbi si surzi!
152. Mircea RO, ora: 09:25; 15 nov 2009
@150
Ma derbedeule, ce mata-n cur, vrei sa ne denumim dupa regiunile Romaniei in care ne-am nascut? Ramai maldavan idiot in continuare, prapaditule! Minden moldovaiak, akik utálják a szó regénye, a legnagyobb bolond a világon!
153. nosferatu, ora: 09:26; 15 nov 2009
Dima32:poti sa insisti pe ce vrei tu, noi iti spunem care este adevarul! Nu este adevarul inventat de noi ci cel recunoscut de istorici!
154. CLAR007, ora: 10:17; 15 nov 2009
lui nosferatu:
Adevarul adevarat este ca: noi vrem sa avem radacinile istorice cu care sa ne mindrim noi si nepotii nostri si care se pastreaza pina in ziua de azi in caput mundi ROMA, mai precis arca lui Constantin linga colozeu unde se vad daci cu barbe si sabii,(dar romanii nu purtau sabii).Fiecare poate sa se duca si sa vada monumente in cinstea dacilor..AAAAAAAAAAAAAAA....nici un alt popor nu a meritat asa monumente!!!!!!! numai noi dacii!!!!oare sa nu fim mindri? ce tot umbla rominasii cu numele acesta romania?pe cind avem monumente in centrul ROMEI in cinstea dacilor....cine are fosfor in creer sa inteleaga unirea e inevitabila sub numele DACIA! si limba va fi daco-romana! .
155. dima32, ora: 10:31; 15 nov 2009
Mircea RO, bai toromacule, tu poate si te-ai nascut intr-o regiune a Romaniei sau a Ungariei (nu inteleg in ce limba ai scris mai sus), eu intr-una a Moldovei m-am nascut. Bai, debilule, da Stefan cel Mare tot domnea intr-o regiune a vecinelor lui??? Sau el era un administrator numit de romani, tare chior si prost mai esti.
S-acuma revenim la oile noastre, odata ce concomitent exista doua tari, una sub numele de Tara Romaneasca iar alta de Moldova, avem tot dreptul moral si juridic s ne numim moldoveni. Nu românii ne-au invatat sa vorbim, noi asa am vorbit mereu, => ca limba noastra nu e romana. pentru nosferatu, nu te supara ca am facut glume intr-un comentariu anterior, am vrut sa mai detensionez atmosfera, doar singur ti l-ai ales nu ti-a data Dumnezeu acest nume "nosferatu"... :))) Acesti istorici pe care i-ai amintit is si ei oameni ca si mine si ca si tine, adica gresesc si ei. Toate aceste carti de istori is si ele lucrari subiective si nici decum nu trebuie privite ca dogme.
156. Toka, ora: 10:38; 15 nov 2009
@155.dima32: iti "multumesc" ca m-ai "luminat", nu stiam ca vorbesc si limba "moldoveneasca", dar observ ca inteleg tot ce scrii, ce chestie...
Rectific ceea ce am scris mai devreme despre orbi si surzi, se pare ca nu este vorba decat de prostie, incultura si rea-vointa.
157. dima32, ora: 10:40; 15 nov 2009
Ahaa Mircea RO, pai cine uraste numele de roman, mai bine ai spune ca toti ungurii si romanii care urasc numele de moldovean is...."a legnagyobb bolond a világon" ;)
Chiar nici istorici estea mult prea stimati, la care va tot inchinati nu au adus nici un argument convingator ca noi sintem romani si nu alt cineva. Dupa spusele lor noi ca natiune am aparut in sec. XIX, dar pina atunci cine eram??? hoinari fara casa si masa??? Corect CLAR007, adevarta noastra istori incepe inca in antichitate,inca din timpurile manuscrisurilor din Tirnova, nu din 1859 cind au facut cea mai mare greseala a neamului. Nu va-ti intrebat nici o data, de ce capitala asa zisei Romanii Mari a fost stabilita in Bucuresti, nu in alta parte, aici mai mult miroase a cotropire nu a unire.
158. Mircea RO, ora: 10:45; 15 nov 2009
Maldavanulul, la fântână
L-ai avea la îndemână, Ca să-1 prinzi (pe maldavan) Să te joci niţel cu el. Însă nici nu poţi să-1 vezi, Dima, dintre frunze verzi, Căci cu ele seamănă Ca o frunză geamănă.
159. dima32, ora: 10:45; 15 nov 2009
156. Toka, daca ai uitat, noi am mai vorbit pe temele astea, pe site-ul JuranlTV, atunic ne-am inteles destul de bine, dar acuma ma ataci cu toate ca nu ti-am facut nimic. Fii mai atent te rog la expresii, la injurari si badjocori pe toti ii duce mintea.
P.S. atunci eram sub nikul Dumitru.
160. CLAR007, ora: 10:46; 15 nov 2009
odata ce concomitent exista doua tari, una sub numele de Tara Romaneasca iar alta de Moldova
+ vorbim aceias limba,cintam aceias muzica,avem aceias bucate,avem aceleas traditii = unire sub numele DACIA si limba daco-romana, bazindu-ne pe descoperirile invatatilor din arheologia lingvistica si pe monumentele din Roma in cinstea dacilor si pe cea ce a scris Herodot despre daci si geto-daci si harti antice.
161. dima32, ora: 10:48; 15 nov 2009
Mircea RO, inchide botu ca din tine poet ca din mine popa, mars jarva sa nu te vada ochii!!!!
162. don345ro, ora: 10:48; 15 nov 2009
Pt.dima32
Tu vrei sa dai numele limbii tale,care o vorbesti moldoveneasca.OK. Dar tu ca persoana particulara poti sa-dai orice nume. Poti sai spui ca este moldoveneasca provenita din limba dacilor care provine din limba tracilor ,care este ruda buna cu limba ilirilor si care este ruda buna cu albaneza. Rezulta ca limba moldoveneasca este ruda cu limba albaneza asa cum rusa este ruda buna cu toate limbile save:bulgara,ucraieneeana,slovaca,ceha. Intrebarea mea este pt.dima32 din ce grup de limbi face parte moldoveneasca in Europa:slava(rusa,poloneza,sarba,croata.etc);latina(franceza,italiana,reto-romana-in Elvetia,portugheza,spaniola);germanice(englezii,germanii,austriecii,suedezii,danezii,norvegienii etc);fino-ungrice(finlandezii.ungurii,turcii);tracice(ilirii-albanezii) sau arab-crestin(maltezii)? Cat despre cultura lui personala si furi la fel de personala valah in limbile germanice insemna latin si apoi prin extensie de esenta romana.Ai auzit de Nicolaus Olahus?
163. don345ro, ora: 10:57; 15 nov 2009
In Transilvania romanilor li se ziceau ca sunt urmasii locuitorilir din vechea DACIE dar li se spuneau OLAHI.
Chiar si astazi unii unguri din Transilvania le spun romanilor ola-ok;adica olahi. Si in toata regiunea Munteniei pe hartile medievale scria VALAHIA iar mai sus MOLDOVA si la intreaga regiune care acoperea Ardealul,Moldova si Valahia se scria DACIA;adica acoperea teritoriul vechii DACII> Asta poti gasi pe google la HARTI medievale. De fapt scuza-ma,dar sunt nevoit sa te fac pur si simplu idiot,pt.ca prin internet poti avea acces direct la o multime de harti medievale din arhivele occidentale,sa le vezi si sa ve zi ce scrie pe ele.Sa nu ma crezi pe mine ci pe ele. Dar esti prea tampitel sa faci acest lucru pt.ca tu esti pe site ca sa te certi.
164. dima32, ora: 11:00; 15 nov 2009
162. don345ro, da tu de Napoleon Savescu ai auzit??? El clar demostreaza ca noi nu de la Imperiul ROman ne tragem, ci noi deja vorbeam "latina vulgara". De aici rezulta ca noi nu sintem volohi si nici romani, caci romanii nu ne-au dat nimic, eu doar ne-au luat. Pai dupa logica ta, portughezii is si ei romani, caci si ei is romani, s-apoi tu ce nu stii ca limba noastra (moldva sau romana) are rdacini slave??? Clasificare ta e una nechibzuita, prima data aud ca turcii fac parte din aceeasi familie cu ungurii, din cite eu stiu ei fac pare din familia turanica, unde-s si gagauzii, azerii si alte popoare. Eu nu ca vreau sa afirm ceva,eu doar spun ca avem tot dreptul si asa trebuie sa fie, in afara de cazul cind vom lua un nume comun, ca cel de DAC.
165. Stalinus, ora: 11:04; 15 nov 2009
O intrebare pentru "moldovenisti" (pusa de un moldovean din Galati stiti Galatiul ala unde exista castrul roman sediul legiunii a VI -a romane...):
Ce limba se vorbea pe teritoriul dintre Prut si Nistru INAINTE de 1350 ca Moldova nu exista si nici limba" moldoveneasca"??? Cum s-a inteles MARAMURESEANUL Dragos cu pamantenii? si ce limba a invatat intii si intii Stefan Cel Mare stiind faptul ca mama sa era MUNTENCA ?
166. Stalinus, ora: 11:07; 15 nov 2009
Săpăturile efectuate în anii 1959—1962 pe înălţimea Tirighina de la Barboşi, de lângă Galaţi, aproape de vărsarea Siretului în Dunăre, au scos la lumină un castellum roman, construit, probabil, pe locul unde se găsea la început o cetăţuie dacică, întărită cu un val de pământ. [2]
Complexul arheologic de la Tirighina-Barboşi se întinde pe aproximativ 10 hectare şi cuprinde vestigii ale unui castru roman, un castellum de pământ, două necropole romane, dintre care una tumulară, trei depozite de amfore, aşezarea civilă din şesul Siretului şi vestigiile locuirii romane din zona de vest a cartierului gălăţean Dunărea. [3] Cronicarul Miron Costin menţionează fortificaţia în Cartea pentru descălecatul dintăiu a Ţării Moldovii, capitolul V, cu numele de Gherghina / Gherghena [1]. Se poate observa similaritatea sufixului -ghina în denumirile Tirighina şi Gherghina. Arheologul Vasile Pârvan precizează că pe teritoriul fortificaţiei au fost descoperite monede datând din perioada împăraţilor romani Traian, Antoninus Pius şi Filip Arabul [1]. Planul castrului realizat în jurul anului 1913 de Vasile Pârvan Fortificaţia de la vărsarea Siretului în Dunăre a fost abandonată la sfârşitul secolului al III-lea. În timp, elemente din zidăria ei au fost folosite la înălţarea altor edificii în oraşul Galaţi, unele fiind folosite chiar la cetatea Brăilei. Când, între anii 1643-1647, în timpul domniei lui Vasile Lupu, s-a construit Biserica Precista, cu hramul Adormirea Maicii Domnului, cel mai vechi monument istoric din oraşul Galaţi, s-a folosit piatră masivă şi cărămidă din castrul roman de la Tirighina - Barboşi. [4] În prezent, pe promontoriul de la Tirighina – Barboşi se mai vede la suprafaţa solului doar colţul sud-estic al castrului roman precum şi resturi ale fundaţiilor pe laturile de nord şi vest. Promontoriul de la Tirighina şi versanţii de la vest de acesta, care se află la 300 m N de gara Barboşi, au fost înscrise pe Lista Monumentelor Istorice şi poartă codul GL-I-s-A-02971. [5] În Legea nr. 5 din 6 martie 2000, privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naţional - Secţiunea a III-a - zone protejate, la puntul g)16. este înscris Castrul şi aşezarea civilă de la Municipiul Galaţi - Tirighina Bărboşi. Legea prevede, între altele, că nerespectarea măsurilor specifice de conservare şi de protejare a zonelor protejate atrage, potrivit legii, răspunderea civilă, contravenţională sau penală, după caz. [6] Peste Complexul arheologic de la Tirighina-Barboşi se suprapune şi o rezervaţie paleontologică, denumită Punctul Fosilifer Barboşi-Tirighina, cu o suprafaţă de 1 ha. În depozitele fosilifere de la Barboşi au fost identificate noi specii de fosile. [7]
167. dima32, ora: 11:08; 15 nov 2009
163. don345r, in asa caz eu is nevoit sa te fac IDIOT, deoarece acele harti is facute tot de straini, de Bizant de ex., care ne spuneau noua moldovenilor Moldo-valahi, iar romanilor, Unguro-valahi, adica valahii de linga unguri. Doar singur ai aratat originea cuvintului VALAH, e unul caracteristic tuturor popoarelor latinice, nu??? DE aici rezulta ca si francezii is valahi.
P.S. rectific din comentariul anterior:"...portughezii is si ei romani..." cu "portughezii is si ei români".
168. dima32, ora: 11:15; 15 nov 2009
165. Stalinus, pai da ce vorbeau romana dar se numeau moldoveni, steanie logica... Asta am si mentionat si eu si CLAr007, ca noi sintem DACI, caci nu puteau romanii pur si simplu fizic nu puteau sa-i invete limba latina pe daci in atita timp scurt. De ex. teritoriul Republicii Moldova de azi, timp de 200 ani a fost in componenta Imperiul Rus, intii in cel tarist apoi in cel sovietic, si nici decum nu ne-au putut rusifica. Unde mai pui ca am fost in perioda moderna si conteporana cu rusii in era industriei si progresului tehno-stiintific, cind pe moldoveni pur si simplu i-au fortat sa invete limba rusa. Aceste chestii romanii nici nu puteau sa le faca cu dacii, deoarece erau alte timpuri, si sa afirmi ca ei ne-au invatat latina, dupa care noi sintem urmasii lor, e o timpenie.
169. Stalinus, ora: 11:16; 15 nov 2009
Oare romanii astia dina Galati n-au trecut Prutul? , macar sa cumpere ceva de pe la cahul? sau s-or fi oprit pe Prut sa nu cumva sa nu intineasca puritatea rasei MOLDOVENESTI? lasind-o pe seama rusilor ca acum acesti cretini pe care-i cheama OLEG, Boris sau IVAN sa ne dea lectii de istorie si sa se revendice urmasii lui Stefan?
Alienarea si timpenie fara margini, obraznicie si nesimtire dublate de ignoranta GROTEASCA .Sunteti hidosi in prostia voastrra barbara.
170. Stalinus, ora: 11:18; 15 nov 2009
Romanii nu puteau sa-i invete latina pe daci in 200 de ani dar rusii au putut sa va zombeze in mai putin ? logica de oameni alienati...vai de capul vostru .
171. Mircea RO, ora: 11:21; 15 nov 2009
Amin!
172. dima32, ora: 11:23; 15 nov 2009
169. Stalinus, pai ce conteza ce nume au moldovenii, rusesit sau ucraniesti, important e ca sa existe acest spirit al natiunii noastre sramosesc. Sintem toti moldoveni, si acei din Galati si acei din Chisiau si acei din Cetatea Alba si Hotin. Romanismul, ma refer la acest curentpolitic-ideologic e o miciuna, pe care ne-o tot baga pe git!!!!
173. Mircea RO, ora: 11:23; 15 nov 2009
@161
Inchide botu ii spui la javra care te-a fatat si la maidanezul care te-a ginit, derbedeule.
174. Mircea RO, ora: 11:24; 15 nov 2009
Te-ai drezut tu dobitocule sa fii mai catolic ca papa. Mars la mata ca te asteapta. Pentru ce? Stiti voi!
175. don345ro, ora: 11:24; 15 nov 2009
Pt.dima32
Nu ai inteles nimic din ce am scris eu. Prea multa suficienta si rea vointa la tine. Cauta pe harti. Daca nici ceea ce vezi pe ele nu te conving,si te cramponezi la credintele pe care le ai o sa exasperezi pe toti din jurul tau. Tu poti sa-ti spui cum vrei si sa fii ce vrei. Dar hartile au fost facute si scrise de oameni acum 400 de ani sa spunem care nu erau ignoranti. Valah era denumirea data de neamurile germanice celor de neam latin in epocile medievale. O cam iei peste camp si iti place sa speculezi aiurea.Concluziile tale sunt aiurea nu pentru ca datele care le-am dat sunt nereale ci pentru ca logica ta este absurda.Si bine inteles ca concluzia ta este absurda pentru ca ai rationament absurd si rau intetionat.
176. dima32, ora: 11:26; 15 nov 2009
Cine pe cine a zombat??? Citeste mai atent chiorule si ai sa vezi ca rusii nu au putu sa ne invete rusifice timp de 200 ani, iar romanii nici atita nu puteau sa ne invete limba latina timp de 150 ani. Daca v-ati gruzit, asa si spuneti nu atacati la demnitatea umana.
177. Stalinus, ora: 11:30; 15 nov 2009
Nu poate exista spiritul si sa-ti botezi copilul BORIS . De ce Moldovenii dintre Prut si Carpati nu-si boteaza copii Boris sau Oleg ci Stefan, Petru, Gheorghe ,Ion, Dragos si Bogdan? De ce moldovenii dintre Prut si Carpati se autointituleaza ROMANI de ce au fost INITIATORII unirii ??alegindu-l pe pircalabul de Galati Alexandru Ioan CUza drept domnitor ?
De ce vedem noi asa lucrurile? noi am fost alienati si dez-nationalizati? noi am invatat istoria la "integrata" SAU VOI?
178. Stalinus, ora: 11:32; 15 nov 2009
"Citeste mai atent chiorule si ai sa vezi ca rusii nu au putu sa ne invete rusifice timp de 200"
DEMONSTRATIE DE TEMBELISM MALDAVENESC .
179. Stalinus, ora: 11:34; 15 nov 2009
Tu esti prea tembel ca sa mai pierd vremea cu tine....
180. dima32, ora: 11:35; 15 nov 2009
175. don345ro, pai nu tu ai spus chiar acum ca valah e dat popoarelor latine, nu inseamna dupa logica ta rationala si bine intentionata ca si portughezii is valahi??? De-ai sti tu cite harti am vazut eu, numai nu incerca sa-mi dai link-uri, caci le-am vazut deja. O sa invat putin Photoshopul sau alt program de editare grafica si ai sa vezi ce harti iti fac eu, pot sa scot Moldova ingenere de fata pamintului...
Hai-hai, vad ca s-a inceput deja, jignirile si invinuirele de tradare!!! Ca de obicei romanofilii au aceiasi srategie, intii incearca sa te convinga, apoi sa te injure, nimic nou, am mai trecut prin asta. Fiti linistiti am imunitate fata de aceste provocari.
181. Stalinus, ora: 11:40; 15 nov 2009
Si boul are imunitate la fizica cuantica...
182. don345ro, ora: 11:41; 15 nov 2009
Pt.dima32
<<Romanismul, ma refer la acest curentpolitic-ideologic e o miciuna, pe care ne-o tot baga pe git!!!!>> Ai cam luat-o peste camp in fraza asta,dar cred ca incep sa inteleg ce vrei sa faci. Ii acuzi pe romani ca vrei sa faca din moldoveni ceea ce rusii si apoi sovieticii au vrut sa faca din moldoveni. Romanismul=curent politic ideologic.Adica eu daca sustin ca sunt roman de fapt sustin un curent polotic ideologic si nu imi definesc o identitate reala,pt ca moldovean exista de 500 de ani dar cea de roman de 130 de ani. Exista un rationament in tot ce scrii dar este stramba. Identitatea de german exista din 1871 dupa unirea tuturor statelor germane in jurul Prusiei.Exista acolo si bavarezi si sasi si saxoni etc.Dar nu am auzit un german cu scaun la cap sa spuna ca el vorbeste bavareza si nu germana. Ceva similar este si cu Romania.
183. dima32, ora: 11:41; 15 nov 2009
177. Stalinus, le pun asa numele deoarece biserica moldoveneasca se supunea mitropoliei rusesti, asa erau botezati, s-apoi ai uitat de perioada sovietica, cind toti era asa numiti, chiar daca in pasport scira numele moldovenesc, de ex. ii spunea omului Dmitrii Ivanovici (eu in adeverinta de nastere eram scris DUMITRU), pe cind in pasaport scria Dumitru si patronimicul Ion. Nu conteaza cum ii spui copilului, acuma, te asigur (daca nu esti din MD) lucrurile stau altfel. Dar tie iti pare ca doar eu nu-s deacord cu romanismul, cu totii n-o sa pierzi timpul??? Mai vreti unire, nici a vorbi nu puteti cu lumea, nu inca sa ne mai promiteti marea si sare...
184. Stalinus, ora: 11:42; 15 nov 2009
Raspunde ba ce limba se vorbea intre Prut si Nistru INAINTE de 1350 si cum se numeau pamantenii locului? si nu mai manca KAKAT pe forum...
185. don345ro, ora: 11:44; 15 nov 2009
Cat despre harti era vorba de harti reale.
Esti rau intetionat.
186. Stalinus, ora: 11:45; 15 nov 2009
Nu va promitem bai nimica nu mai halucinati.Va trebui sa faceti frumos de tot la noi ca sa va acceptam. Nu confunda faptul ca v-am tolerat tembelismul si prostia cu altceva...
187. dima32, ora: 11:51; 15 nov 2009
182. don345ro, chiar asta si sustin ca timp de 50 de ani (pe tmpul URSS_ului) din moldoveni au facut rusi, iata bunaoara am vecini moldoveni car vorbesc mai bine rusa decit moldava, iar acuma timp de 20 ain fac din noi romani. Am mai scris ca nu mai dat exeple din alte tari, fiecare e cu propria lor istorie unica. Germanii au ales un nume care ii caracterizeaza pe ei toti, nu exista un stat Germania, care s-a unit cu Prusia si cu Bavaria si a facut un stat Germania Mare. La noi lucrurile stau diferit decit la ei, si in genere e ca la nimeni. Daca s-au unit doaua state, trebuie sa ia un nume neutru, nu unuia din ele. Termenul de DACIA e unul foarte la locul lui, s-apoi daca natiunea ta incepe de acum 130 ani, apoi sa stii ca a mea inca din antichitate, nu de 650 ani. Noi moldovenii si romanii (daca vor ei) sintem urmasii nu a romanilor ci a dacilor, care au o istorie foarte veche si foarte interesanta.
188. dima32, ora: 11:58; 15 nov 2009
184. Stalinus, gura mica, tonti ca tine e plina tra si la noi si la voi. Nu stiu cum ii spuneau ei la acea limba, dar precis nu era romana, ca apoi s-o numeasca moldava, doar cronicile spun clar ca noi vorbim limba moldoveneasca. Nimeni nu stie exact cind a fost intemeiata Moldova, e doar o presupunere ca prin 1300 si ceva. Si nu te mai agita atita, daca n-ai ce spune, mai bine taci.
189. don345ro, ora: 11:59; 15 nov 2009
Pt.dima32
Tot ceea ce sustii sunt logica ta personala si nu au la baza nimic stiintific. Sunt alegeri care au la baza informatiile din tine si nu au baza realitati.Nu vrea nimeni sa te faca ce nu vrei sa fii.Daca nu vrei sa fii roman si vrei sa fii dac pt.ca te deranjeaza ca nu sa luat un nume neutru,ok. Iti recomand ca la urmatorul recensamnat sa te dai dac. Asta e.
190. don345ro, ora: 12:04; 15 nov 2009
Pt.dima32
Ai dreptul sa te definesti prin ce vrei tu. Este viata ta si nu este treaba mea daca vrei sa te definesti printr-un lucru real si testat stiintific si al unei alegeri ,care are logica,dar este realmente,pentru mine,foarte stranie si arata o logica alambicata care oglideste ce vi sa facut pana acum si nu ce vor altii sa va faca. Retraiesti in relatia ta cu romanii ce vau facut rusii. Eu nu sunt de vina ca tu nu intelegi asta.
191. Stalinus, ora: 12:05; 15 nov 2009
"Nu stiu cum ii spuneau ei la acea limba, dar precis nu era romana," Iaca argumentele stiintifice maldavanski indobitociti de Ivan.
Nu stie dar stie precis ,ha ha ha cit de timpiti si alienati.Du-te ba si baga-ti destu in nas sparge rasarita si trage flegme pe caldarim ca de atita esti in stare si nu mai plictisi lumea cu timpenia ta..
192. Stalinus, ora: 12:07; 15 nov 2009
Raspunde ba ! ce limba invatat intii si intii Stefan cel Mare ca prunc stiind ca mama sa Oltea era MUNTENCA? Raspunde NARODULE?
In ce limba s-a inteles Dragos MARAMURESEANUL cu pamintenii ? Sau traducea cu google? Narodule!
193. Stalinus, ora: 12:08; 15 nov 2009
Care era limba MATEWRNA a lui Stefan cel Mare?
194. CLAR007, ora: 12:13; 15 nov 2009
Lui don345ro
Identitatea de german exista din 1871 dupa unirea tuturor statelor germane in jurul Prusiei.Exista acolo si bavarezi si sasi si saxoni etc.Dar nu am auzit un german cu scaun la cap sa spuna ca el vorbeste bavareza si nu germana. Ceva similar este si cu Romania. Este perfect ce scrii dar greseala istorica facuta de un colonel pe nume cuza consta in unirea principatelor sub nume romania....numele sub care trebuiau sa se uneasca principatele trebuia sa fie DACIA si noi avem missinuea istorica s-o facem la unirea Moldovei cu romania,in asa mod voi ve-ti pastra numele romania(daca asa tineti la acest nume) si noi vom pastra numele Moldova
195. CLAR007, ora: 12:22; 15 nov 2009
lui stalinus cu cele mai sincere urari de 7 ani de acasa....
Stefan cel mare era domnitor al Moldovei si vorbea daco-romana,dar daca voi insistati cu romina atunci Stefan vorbea limba moldoveneasca..ok?
196. mitterand, ora: 12:25; 15 nov 2009
Fuck PLDM !
F U C K P L D M !!!
197. don345ro, ora: 12:33; 15 nov 2009
Nici-o problema.
Daca vreti ca toti sa ne numim daci e ok pt mine. Are absurdul ei dar si logica ei in ceea ce zici. Dar faptul ca toti cei din Romania ar accepta sa se numeasca nu romani ci daci pt.ca exista niste sensibilitati in Moldova care trebuie menajate,si care se datoraza rusilor si modului in care moldovenii au raspuns la ce au facut rusii si comunistii acolo arata ca inca nu sunteti vindecati. Daca tu vrei sa fii dac si eu ,din Bucuresti ,sa fiu dac si asta te linisteste pe tine , e ok.pt. mine. Dar tu esti bolnavul si nu eu.
198. CLAR007, ora: 13:05; 15 nov 2009
Inca e de vazut cine trebuie fi mai vindecat......noi moldovenii ca am pastrat identitatea noastra si numele MOLDOVA sau voi Dacia care a-ti luat un nou nume care parea atunci la moda cea ce nu a facut nici o tara care a fost sub dominatia imperului roman...folositiva de momentul unirii Moldovei cu romania ca sa va stegeti rusinea istorica ca purtati numele unui ocupant italian si sa va fie rusine a-ti scuipat in stramosii vostri care cu sabia in miina au murit pe cimpul de lupta
aparindu-si PATRIA,DACIA
199. Stalinus, ora: 13:09; 15 nov 2009
Lui CLAR007,cu urari de sanatate si 7 ani de sanatoriu; "medicamente"!" medicamente" ...
200. Stalinus, ora: 13:12; 15 nov 2009
Bai da tu esti nesimtit rau de tot..unde mata ai tinut tu identitatea de moldova bai ametitule ?? ca ai fost o gubernie imputita ba Besserabia, ba RSS Moldoveneasaca...crezi ca daca noi v-am permmis cu multa generozitate sa folositi denumirea Moldova , inseamna ca voi puteti sa pretindeti timpenii?
Poate vreti sa dam cu voi de pamint ametitilor si sa facem ca grecii cu macedonia siu o sa vedeti voi pe dracu.
201. Mircea RO, ora: 13:13; 15 nov 2009
@198
"folositiva de momentul unirii Moldovei cu romania" Ma prapaditule, tu ai vedenii? De cind coyotul se crede leu?
202. dima32, ora: 13:21; 15 nov 2009
Bai nemernicule, ti-am mai spus o data sa inchizi pliscul. CIne voi ne-ati dat voie, debilule. Cine esti tu bai toromac romanoficat, esti un cicat cu "C" mare, iata cine esti. Ai tupeul sa-l faci pe buncul meu un venitica, care chipurile a imprumutat numele de moldovean de la altcineva???? Bai da esti un bou!!! Si nici nu-ti mai rspund la timpeniile tale. Nu stiu cum tu CLAR007, eu nu-l mai iau in considerare. De unde esti ba debilule??? Spune!!! Numai nu spune ca esti din Moldova, ca imi este scirba ca neamul meu naste si asa ceva.
203. dima32, ora: 13:24; 15 nov 2009
wi pula cu ochi, da romanii ce limba vorbeau la inceputul sec. XIV???
204. dima32, ora: 13:26; 15 nov 2009
201. Mircea RO, da tu zici ca esti leu, asa lei nici nu stau in savana, ca i-or ride antilopele.
205. don345ro, ora: 13:52; 15 nov 2009
dima 32 si CLAR007 sunt daci ok.
Ei scriu aici cu litere dacice si in limba daca. Daca esti din Bucuresti si scrii pe acest site si dacii iti raspund inseamna ca romanii vorbesc daca. CLAR007 este agentul 007 sau inteligenta cu coeficientul de 0,07?
206. dima32, ora: 13:58; 15 nov 2009
205. don345ro, chiar am crezut ca esti altfel, nu ca nemernicii estea. Da, asa e noi toti vorbim limba daca, si tu din Bucuresti si eu din Chisinau s.m.d. Am vorbit deja pe tema asta, vad ca e inutil sa discuti ceva, ai parte doar de injuraturi. De fapt romanii asa au fost mereu.
207. Stalinus, ora: 14:08; 15 nov 2009
Da mai boule sunt moldovean din DREAPTA Prutului din partinti bunici ,stra-bunici , strastra -bunici , etc moldoveni , nevasta la fel iar pe fii-miu il cheama STEFAN nu Boris nici Oleg..sictir..
208. don345ro, ora: 14:15; 15 nov 2009
Catre dima32 si CLAR007.
Asa e cum spui tu,romanii au injurat mereu. Ati avut noroc cu Voronin care e egalat bine scorul. Era moldovean get beget.De fapt injuraturile si grosolania lui Voronin,si al comunistilor care il urmeaza, au fost mereu 100% moldovenesti. De ce au ales moldovenii un asemnea personaj plin de injuraturi la conducerea tarii si a trebuit sa moara atatia tineri ca sa-l dea jos?
209. ecoul, ora: 14:30; 15 nov 2009
208. don345ro, ora: 14:15; 15 nov 2009
L-au ales mosnegii si bosorogii.O stii prea bine.Milionul de cetateni plecat peste hotare,in marea lor majoritate tineri nu au avut posibilitatea sa voteze(restrictii,distanta mare,bani putini). 207. Stalinus, ora: 14:08; 15 nov 2009 Care este diferenta intre un Stefan si un Boris?ambii sunt nascuti de moldoveni,au bunici si stra-strabunici moldoveni.Vezi vre-o diferenta? Eu nu o vad.
210. CLAR007, ora: 14:53; 15 nov 2009
dima32 Cum ti-am scris innainte noi nu discutam cu romini... acestea posibil sunt niste lepadaturi de unguri,tigani,evrei. Eu am vorbit cu o multime de romini si toti erau de acord ca trebuiesc fi unite tarile Moldova cu Romania sub numele Dacia.
Si acesti romini cu care am vorbit nici unul nu a injurat cum injura acestea de pe forum... asa ca dima32 lasa-i in voia soartei si nu perde timpul pretios!
211. ecoul, ora: 14:56; 15 nov 2009
De fapt,bre Stalinuse,ii torni,fara sa vrei,apa la moara lui Claar-Dacu(sau ma rog dracu).
212. dima32, ora: 15:44; 15 nov 2009
208. don345ro, ce avem noi cu Voronin si ceilalti ca ei. Ti-a raspuns 209. ecoul, din ce motive au cistigat 8 ani de zile alegerile. Daca la voi n-ar fi interzis Partidul Comunistilor, nu-s sigur ca n-ar fi cistigat si la voi alegerile. Cu oamenii de la tara nu te pui, ei tin minte ca le-a fost mai bine pe timpul comunistilor si cred ca acestea o sa deie timpul inapoi. Noi nu vom raspunde pentru vorbele sau faptele lui voronin, deoarece tot noi am si suferit din cauza lui.
213. ATATURK, ora: 16:00; 15 nov 2009
Ecoul iti spun eu care este bdiferenta dintre un Stefan si un Boris:
1.Parinti lui Stefan au fost torturati de rushi si nu sau vindut lor dincontra sau opus si se opun rushilor. 2.Parinti lui Boris au fost torturati si violati de rushi si la fel nu iau uitat pe rushi.....leau plakut de ein si drept reconpensa pentru tortura si viol....fiind multumiti siu botezat copilul dupa numele criminalilor. Totusi trebuie sa aiy minte ka sa intelegi.....daka nu nu te obosi de vina sint genele!!!!
214. ATATURK, ora: 16:04; 15 nov 2009
dima 32.:......am suferit din cauza komunismului din cauza noastra....si vom mai suferi de pe urma prostiei.....MAMA PROSTILOR PARE KA CONTINUA SA NASKA
215. dima32, ora: 16:07; 15 nov 2009
213. ATATURK, da esti naiv, si despre parintii care-si pun la copii Alihandro sau Manuela, ce ai sa spui,de cine-s totrturati, de italieni si portughezi??? Le-o placut si gata numele de Boris si l-au pus. Mie daca mi-ar placa ca pe fiul meu sa-l cheme Rafale atunci de cine-s torturat, de invatatorul de pictura??? :))))
216. ecoul, ora: 16:15; 15 nov 2009
213. ATATURK, ora: 16:00; 15 nov 2009
asta este parerea unui pseudo-turc din gagauzia,refugiat in Romania.eu am cerut parerea unui roman,blegule
217. mitterand, ora: 21:39; 15 nov 2009
FUCK PLDM !
FUCK PLDM ! FUCK PLDM !
218. Stalinus, ora: 16:34; 16 nov 2009
ecoul:"Care este diferenta intre un Stefan si un Boris?ambii sunt nascuti de moldoveni,au bunici si stra-strabunici moldoveni.Vezi vre-o diferenta? Eu nu o vad"
Bineinteles ca nu vezi, daca ai fi vazut,DACA ATI FI VAZUT nu v-ati fi mai comportat ca niste giboni rusificati... Si inca ceva , difernta intre noi(Stefan) si voi (Boris) e ca noi nu ne facem mititei cind apare cite un mankurt sau rusnac mancator de Kakat ci ne ridicam si-l atingem peste bot, pe cind voi va faceti mititei sa nu le "turnati apa la moara"...
219. ecoul, ora: 19:00; 16 nov 2009
218. Stalinus, ora: 16:34; 16 nov 2009
Problema ta si a celor ce gandesc ca tine(minoritari din fericire),este ca i-ai pus pe toti intr-o oala si ii fierbi pe toti impreuna(ma refer la cei din stanga Prutului).Crede-ma,cunosc zeci si zeci de Basarabeni,care sunt mai romani ca tine.Aruncand mesage de tipul astora le scuipi,de fapt, in suflet. Si ca sa cobor la nivelul raspunsului tau,te intreb:"giboni" sunt romanii din vestul tarii,care se lasa calariti de maghiari?!
220. dima32, ora: 23:03; 16 nov 2009
Bai romanasilor, eu stiam ca multi din voi sinteti niste cicaciosi, dar se vede ca mai sinteti si xenofobi, nazisti si rasisti. Fiti atenti, inflacararea asta a vostra nu miroase a bine, o sa ajungeti sa va radeti pe cap si sa-i injunghiati pe cei care poarta numele de Boris. Chiar am sa va fac in ciuda si urmatorului copil al meu o sa-i pun numele BORIS :))) (шутка)
Noi ii plesnim pe cei care maninca cicat, nu pe rusnaci sau romanasi, omeni printre oameni sint, nu???
221. Vladimir, ora: 11:14; 17 nov 2009
MIZERABIL, JALNIC! Cata servilitate fata de stapanaul de peste prut. Mi e rushine sa am asa un prim ministru. Nici o demnitate!
222. ecoul, ora: 12:18; 17 nov 2009
221. Vladimir, ora: 11:14; 17 nov 2009
Jalnic esti tu! Nu e servilitate,ci fraternitate!
223. Stalinus, ora: 10:40; 18 nov 2009
ecoul: din pacate TU esti cel care-i baga in aceiasi oala pe TOTI .Eu ma refer la cei care se comporta ca niste giboni rusificati.Cei care nu se comporta asa nu au de ce sa se simta insultati .Nu ? Eucred ca-i foarte clar.
EX: Cei care la inaugurarea CID NATO de la Chisinau au dat buzna razboinic si au cerut sa vada unde se ascund spionii si armele ce-s? Din ce scrii e foarte clar ca nu cunosti Romania absolut deloc.Stai in banca ta ca te faci de ris cu prostii din astea...
224. ecoul, ora: 16:34; 18 nov 2009
223. Stalinus, ora: 10:40; 18 nov 2009
Este interminabila o discutie purtata de 2 oameni,dintre care unul,adica tu,nu-si recunoaste greselile. Daca ia-si fi pus pe toti romanii in aceeasi oala,atunci mi se rupea in cot de parerea ta.Evita sa generalizezi. P.S.:despre dreapta prutului stiu suficient de mult,ca sa-mi permit sa fac careva comentarii(poate cunosti,tu,mai rau vestul Tarii?)
Pentru a putea comenta trebuie sa fiţi logat:
|
716
6
2757
72
631
5
3391
68
1126
14
4969
269
2480
45
8663
55
3526
54
5754
199
|
Log-in
Blogs.UNIMEDIA
Parteneri
|
||||||||
| © 2009 New Media Group |
|
|
|
|
|
|
|