Cred ca Unimedia si-a dat definitiv arama pe fata si nici nu mai pretinde a fi impartiala. E normal, s-a zis cu taberele de vara organizate de Tomac pentru Bassescu Jugend, cu iubita si Basescu, multa bere si multi mici.

Ce vrei dintr-un muzeograf trezit peste noapte mare kkt prin România...Unde sunteti voi bratienilor sa-l puneti la respect. Va calca in picioare marioneta asta ghidata de Iliescu.

Si pentru toti antenistii, psd-eii si burageii...ascultati bine melodia...doar cu speranta veti ramâne.

Base are sprijinul poporului român si nu a muzeografilor, ungurilor (a se intelege UDMR, caci oamenii de origine maghiara tot pentru Base sunt) felicşilor si altor ratati, de care nici nu are nevoie

pentru 1. IonBuraga
Ioane, stii, chiar mi-e totuna de impartialitatea lor! Il sustin pe Basescu, nu din considerentul ca e e cel mai bun, nu! Nici makar nu mi-e pofig, ce e populist, stiu ca basarabenii vor avea de cistigat din populismul lui BASE.
Dar, referitor la gindashii ceilalti (fosti pretendenti la fotoliu de presedinte) astea nici cu coada okiului nu vor privi la RM. Uniunea asta "anti basescu" nu poate fi comparata cu alianta din RM, unde s'a mai vazut ca Romania mare sa se uneasca cu maghiarii. Arama pe fata si-au dat'o totzi reprezentantii noii uniuni formate. Eu tare am sa ma rid cind poporul va intelege jocul asta egoist al politicienilor si vor vota cu basescu.

Mai baieti..mai lasati chestiile astea..:))!Basescu trebuie sa plece pentru ca a torpilat democratia parlamentara! N-o fi Geoana foarte bun..dar prefer sa nu am un Vologhea de Romania!

Basescu = Voronin, doar ca fara par. Nicio diferenta. El n-a fost presedintele Romaniei ci presedintele PDL. Tot ce a facut a fost in interesul partidului sau si nu a tarii. A ajuns pana acolo incat sa impinga un guvern sustinut doar de PDL, un partid care detine o treime din mandate. Asta deja e dictatura curata, cand presedintele se pisa pe majoritatea aleasa in mod democratic si isi baga omul lui in fruntea guvernului. In plus, n-a facut nimic decat declaratii si promisiuni pentru noi. Legea cu cetatenia tot un psd-ist a facut-o. Mi se pare normal ca si-a atras asupra sa ura tuturor, incepand cu PRM-ul si terminand cu UDMR-ul.

===========================================================================
============= BASESCU PRESEDINTE !!! ==============================
===========================================================================

#5, Ioane eu nu vad nimic gresit in faptul ca Basescu si-a promovat partidul in functiile de baza a guvernului, de fapt asa si este normal sa fie. acesta este scopul alegerilor, sa castigi si sa pui in practica principiile pe care le-ai promis, sa pui in practica platforma ta electorala. In Marea Britanie se merge pe principiul the winner takes all, iar partidul care a luat mai putine voturi isi face un shadow cabinet, adica un guvern "teoretic" care numai monitorizeaza givernul real, adica cel al castigatorilor.
Despre cetatenie cred ca ai dreptate, mai ales daca ne amintim si acea pauza intre 2004-2007 in care nu s-au dat aproape deloc cetatenii.

8. hamilcar

Adica cum nu vezi nimic gresit?! Adica poporul a ales Parlamentul pentru ce?! In lege scrie clar ca primul ministru trebuie sa fie o emanatie a majoritatii parlamentare. Presedintele urmeaza sa-l desemneze dupa consultarea majoritatii parlamentare. El nu poate sa-l propuna din pod sau ca asa vrea muschii lui. Majoritatea (PSD-PNL) a spus clar ca vrea Johanis. El, nu! Isi pune un primmunistru sustinut doar de PDL, partid care controleaza 30%.

Este ca si cum Ghimpu si-ar sterge picioarele de tot parlamentul si l-ar propune de Chritoaca premier si ar insista ca daca nu-l votati de 2 ori, dizolv parlamentul. Asta nu este democratie ci dictatura. Unde s-a mai vazut asa ceva in Europa secolului nostru? Doar de in Africa.

O fi scris in constitutie, nu neg, mai scrie in constitutia Romaniei ca are un sistem semi-prezidential, aici isi are radacinile idea ca prim-ministrul este ales de parlament si nu numit de presedinte, dar cred ca este clar ca Basescu inclina balanta in favoarea unui sistem prezidential, nu degeaba a propus referendumul pentru micsorarea numarului de parlamentari si crearea unui parlament unicameral, dar si asa imputernicirile presedintelui, daca nu gresesc, sunt mai multe decat cele ale primului, deci mai multa putere avea el. Oricum eu sunt adeptul sistemului parlamentar, daca nu merge acesta, atunci prezidential, dar nu sisteme hermafrodite semi-prezidentiale, acestea intotdeauna creeaza probleme chiar si intr-un stat cu o democratie cu traditie cum este Franta, in cazul in care presedintele si primul vin din partide diferite incepe sa scartaie treaba.

Mda! Votati-l pe Geoana! Pe bune, Votati-l! Se va instaura aceeasi "liniste" - eventual si "stabilitate" - de pe vremea lui Iliescu. Va mai aduceti aminte? Nimeni nu era contra, nimic nu mergea prost, totul era OK.

Intre ascunderea gunoiului sub pres si scandalurile lui/cu Basescu, intre linistea PSD-ului si nenorocirea unei atitudini antisovietice, aveti dreptul sa alegeti ce vreti.

Mai aveti dreptul ca - dupa cinci ani - sa va dati pumni in cap, sau, dimpotriva, sa spuneti "am facut alegerea corecta".

Orice optiune aveti nu va costa decat 5 ani! DOAR CINCI ANI!

BRAVO UNIMEDIA,CATI ARATAT CINE SINT SOBOLANII ACESTI DOI,BASESCU TREBU SAI DAI JOS PE SOBOLANII ACESTIA DIN PREJUR

Euge, si eu zic la fel. Lasa sa-l voteze pe Geoana. O sa le stea in gat! dar pun pariu ca dupa alegeri indivizi precum Buraga nu-i mai vezi pe aici..o sa-i doara in dos de soarta oamenilor din Moldova. Da-i omului mintea de pe urma..

Din pacate, doar Romania este membra a UE, nu ci romanii din tara. Daca pentru ei revenirea la putere a fostilor comuisti, chiar si in alianta cu acest Antonescu-Ribbentrop, inseamna stabilitate, este un lucru destul de prost. Ceva nu merge bine in Romania, si, cred ca o buna parte din vina o poarta atat Basescu, cat si UE.