Bravo, polonezilor!

Guvernarea AIE sa ia exemplu.

Pina cind in Republica Moldova nu va fi asa cum in Polonia, pina atunci Republica Moldova nu vede integrare cu Vestul.

Nu poti sa fii si pro-vest si pro-rus.

Sooper tare!!!
Bravo shi respect ...parca mash muta in Polonia!!!
AIE luati exemplu!!!
Jos comunshtii!!

Bravo!

ar fi bine si la noi sa fie fropusa aceasta lege

deci e nevoie de tâmpenie ca să lupţi cu tâmpenia?

de interzis "vânzarea și păstrarea simbolurilor comuniste" cam neadecvata lege..
Efect 0 dar GALAGIEEEEEE...

REFERITOR LA acuzarea comunismului,
PRECUM SHI interzicerea simbolurilor comuniste
PRECUM SHI insushi denumirea in cazul unui partid politic sau mishcare sociala
100% DEACORD

Fanatismul la bine nu aduce, niciodata. Da, comunismul a fost ce a fost, dar el e parte a istoriei, si trebuie tratat ca atare. Comportamentul polonezilor mai degraba seamana cu doua lucruri:
1. Strutul, care incearca sa se ascunda in nisip (citeste probleme economice)
2. Lupta cu morile de vint :- (comunismuul nu mai exista)
Acuma tarile Baltice au probleme economice grave din cauza crizei, dar ei se ocupa cu iata asa "probleme"...

P.S: Sper ca la noi sa nu se ajunga la asa ipocrizie.

asa lege e proasta toata lumea vinde tot ce este istorie (medalii vechi arme,haine)si ce sa fim judecati pentru asta.

8. ochisor, ora: 15:35; 28 nov 2009

Tarile Baltice si Polonia traiesc mai rau decat RM?


Este foarte amuzant Republica Moldova cea mai saraca tara din Europa si pana la nivelu Polobiei si Tarilor Baltice mai are de mancat la rahat, dar populatia din RM trebue se bage doi bani si sa chritice tarile care nu ling fundul Rusiei la fel cum linge cea mai saraca tara din Europa RM.

Regimul totalitar comunist trebue judecat si bravo ca este judecat.

E cam radicala metoda - referitor la vinzarea obiectelor cu simbolica comunista.
dar in rest e Ok

ochisor - comunism nu mai exista - China, Coreea... Moldova - bine e mai mult voronizm dar comunist o denumire cum nu se mai poate de buna pentru a spala mintile batrinilor.

sa dea domnul si la noi sa fie aprobata asa o lege cit mai repede si ca aceste simboluri singeroase si stupide ce au bagat multa lume in morminte in trecut si in prezent sa dispara odata si pentru totdeauna !

si odata cu disparitia acestor simboluri prostesti sa dispara si cei ce le-au folosit pina acum deoarece sunt niste debili ca si voronin! Cu cit inbatrineste cu atit mai mult inebuneste

11. Opinie!, ora: 15:44; 28 nov 2009

Atentie, eu n-am afirmat ca noi traim mai bine. Noi stam "foarte bine" in baltoaca noastra. :(
Eu zic de Polonia care foarte mult se baza pe subsidii americane (motiv fiind amplasarea bazelor americane si a rachetelor.), iar in urma crizei (si a scaderii bruste a fluxului de dolari americani) ei se confrunta cu probleme socio-economice grave aferente crizelor (inflatie, somaj etc). Avind asa probleme la zi, sa faci legi de asa gen e cam ipocrizie.
Asta seamana si cu ce a fost si la noi cu citiva ani in urma, cind pe fundalul unor probleme economice serioase, "politicienii" erau mai mult preocupati de cum se numeste oficial limba noastra etc.
Despre asta vorbesc, de distragerea atentiei de la probleme mai grave. Si de asta si zic ca sper sa nu fie si la noi absurditati de acest gen.

15. josboiirosii, ora: 16:08; 28 nov 2009

Ma bucur nespus de mult ca asa de tare iti iubesti buneii...

ochisor
Despre buneii.


Germania a judecat si a interzis oficial prin lege regimul nazist,nemtii tot au bunei.

Cat de repede o sa ne debarasim de trecutl totalitar comunist cu atat de repede ne vom integra in UE si sitemul democratic-euro-atlantic.

Bravo polonezilor, consider ca istoria cel mai bine le-au demonstrat ca atat comunismul cat shi fascismul merita foc shi iad!!!

Comusimul nu a facut mai putine crime contra umanitatii in comparatie cu regimul nazis.

”Opinie!„ imi pare rau dar te limitezi cu prea putzine cunoshtintze, eeste cunoscut faptul ca comunismul folosea fascishtii ca ciocan al obiectivelor infaptuite prin armata fascista, shtiai?

Consiliul Europei aprobă hotărârea pentru „Condamnarea a crimelor regimurilor totalitare comuniste”


În 25 ianuarie 2006, la şedinţa de parlament din Strassbourg, Franţa, Consiliul Europei a aprobat hotărârea de condamnare a crimelor comise de regimurile totalitare comuniste.

21. samchez, ora: 16:56; 28 nov 2009

deportarile staliniste tot nazistii le faceau?

18. Opinie!, ora: 16:52; 28 nov 2009

Problema este in aceea ca se pune comunizmul si nazy la acelasi nivel, ceea ce este absolut incorect.
As vrea sa atentionez deodata, eu nu agreez comunismul in nici un fel(inclusiv si URSS). Pur si simplu trebuie corect si echidistant de analizat factorii istorici.
N-as vrea sa incep o disputa acum, mai ales referitor la URSS, dar istoria este aceea de unde trebuie ssa invatam, inclusiv si din greseli.

> Cat de repede o sa ne debarasim de trecutl totalitar comunist cu atat de repede ne vom integra in UE si sitemul democratic-euro-atlantic.

Oameni buni, scoate-ti va rog nasucurile pe fereastra, si spuneti-mi, ce comunizm a mai ramas? Corect, nici unul. Despre ce debarasare este vorba?
Cum spunea cineva, uitind istoria te lipsesti de viitor.

24. ochisor, ora: 17:15; 28 nov 2009

tu incepi sami spulberi mintile cu propaganda pro-rusa.

24. ochisor, ora: 17:15; 28 nov 2009

Ce fel de istorie noi putem sa uitam.Istoria care ne-a taiat de Romania si ne-a pus sub ocupatia Rusiei-URSS,ne-a impus denumirea limbii moldoveneasca cu grafie kirilica.

20. Opinie!, ora: 16:53; 28 nov 2009
Comusimul nu a facut mai putine crime contra umanitatii in comparatie cu regimul nazis.

Daca ai mai prezenta si ceva cifre, cu referinta la documente oficiale, chiar te-as crede, in cazul dat insa sunt vorbe spuse in vint.


22. Opinie!, ora: 16:57; 28 nov 2009
Consiliul Europei aprobă hotărârea pentru „Condamnarea a crimelor regimurilor totalitare comuniste”

Si? Asta e pura demagogie. Ce efect concret va avea asta? Nici unul. Nu uitati ca toti oficialii occidentali sunt educati pe frica de moarte si pe ,de ce nu, ura fata comunism, de aia si toate hotaririle astea.
E timpul de inteles ca URSS nu va mai fi, precum nici comunism, si de aceea de ocupat cu rezolvarea problemelor reale si concrete, dar nu sa fugim(sau sa ne temem) dupa(de) cai verzi pe pereti. Iar rezolvarea va fi posibila doar reiesind din ce a fost (si bun si rau), din ce este si ce vrem sa obtinem.

25. Opinie!, ora: 17:21; 28 nov 2009

:) Nu e propaganda, mai ales pro-rusa, e o incercare de a atrage atentia oamenilor asupra lucrurilor si problemelor reale. Invatati-va sa fiti obiectiv. Emotiile lasati-le fetitelor ;)
Numai prin obiectivism si pragmatism vom reusi sa rezolvam in bine problemele.
La urma urmei, daca o sa pupam in popou nu Russia da europa, buzelor mai usor nu le va fi :) [pardonne-moi de expresie]
Nu, poate n-o sa miroase a vodka :D

În 25 ianuarie 2006, la şedinţa de parlament din Strassbourg, Franţa, Consiliul Europei a aprobat hotărârea de condamnare a crimelor comise de regimurile totalitare comuniste. Consiliul Europei a accentuat că hotărârea are o aplicabilitate practică.


Conform raportului dat de VOA, în 27 ianuarie 2006, adunarea parlamentară al Consiliului Europei (PACE), care uneşte parlamentari din 46 de ţări europene, a aprobat pentru prima dată hotărârea prin care condamnă puternic crimele comise de regimurile totalitare comuniste. Această condamnare de către Europa împotriva crimelor regimurilor totalitare este similară cu condamnarea regimului Nazist [la Nuremburg] în urmă cu jumătate de secol.

Raportul enumeră crime ale regimurilor totalitare comuniste

Raportul enumeră crimele comise de regimurile totalitare comuniste şi arată că dictatura comunistă a fost caracterizată de o violare masivă a drepturilor omului încă din momentul formării acestuia. Pentru a obţine şi menţine puterea, regimurile comuniste nu s-au rezumat la asasinări individuale şi la masacre locale, ei au integrat activităţile criminale în sistemul de conducere. Când s-a ivit nevoia, regimurile comuniste au recurs la teroare pentru a-şi menţine puterea cum s-a văzut în Cehoslovachia în 1968, Polonia în 1971, 1976 şi 1981 sau în China în 1989.

Consiliul Europei a menţionat în hotărâre că crimele comise de regimurile totalitare comuniste diferă în funcţie de cultură, ţară şi perioada istorică şi au inclus asasinări şi execuţii individuale şi colective, în lagăre de concentrare, foamete, deportare, tortură, sclavie, persecuţii împotriva minorităţilor etnice şi oamenilor cu credinţe religioase. Au încălcat dreptul la libertatea credinţei, libertatea gândirii, libertatea expresiei şi libertatea presei.

Victimele din China depăşesc numărul total de victime din toate celelalte ţări adunate

Conform estimărilor, numărul victimelor datorate regimurilor totalitare comuniste se împarte pe ţări şi regiuni în felul următor: Uniunea Sovietică 20 de milioane de victime, China 65 de milioane de victime, Vietnam 1 milion de victime, North Korea 2 milioane de victime, Cambogia 2 milioane de victime, Europa de Est: 1 milion de victime, America Latină 150 000 de victime, Africa 1.7 milioane de victime, Afghanistan 1.5 milioane de victime.

Raportul subliniază că au trecut 15 ani de la prăbuşirea Uniunii Sovietice şi sfârşitul războiului rece şi că expunerea numeroaselor arhive ilustrate arată că nu există o diferenţă esenţială între comunism şi Nazism. Ambele ideologii proclamă stabilirea societăţii „perfecte” şi nevoia de a elimina brutal toate obstacolele. Ambele regimuri totalitare adoptă metode similare pentru a menţine puterea, de exemplu, organizarea grupurilor de tineret, introducerea propagandei ideologice în şcoli, implementarea controlului militar în societate, cultul de venerare a conducătorilor, interzicerea şi înăbuşirea libertăţii de expresie şi persecuţia folosind toate mijloacele posibile împotriva oponenţilor.

http://ro.clearharmony.net/articles/200604/219.html

Votati petia "Vrem TVR Chişinău !"

http://cugetliber.wordpress.com/2009/11/21/vrem-tvr-chisinau/

28. ochisor, ora: 17:38; 28 nov 2009
lasa ca bolisevisii creirile spala bine in RM ,numai in RM poate ajunge la putere asa ticalos ca Voronin cu un partid alde PCRM.

26. Opinie!, ora: 17:28; 28 nov 2009

Ce fel de istorie noi putem sa uitam.Istoria care ne-a taiat de Romania si ne-a pus sub ocupatia Rusiei-URSS,ne-a impus denumirea limbii moldoveneasca cu grafie kirilica.

Istoria care a avut loc, cu momentele ei bune si cele rele, si din care trebuie sa tragem concluziile corespunzatoare.
Nu uita-ti ca pe timpul sovietelor s-au construit fabrici si uzine, unele din ele lucrind si pina azi. Deci, chiar si URSS a avut un careva efect benefic.
URSS a deportat zeci de mii de oameni, da, asta trebuie condamnat. Dar aceste fapte au fost deja condamnate. Gata, am trecut de acest moment si sa mergem mai departe. Daca o sa stam si o sa bocim n-o sa evoluam deloc.
Europa trebuie interesata nu cu faptul ca "of-of, noi am suferit de comunism, si noi iaka-iaka facem legi care o sa interzica cuvintul comunizm", ci prin faptul ca poate vedea in Moldova un aliat puternic si pragmatic din punct de vedere economic si social.

32. ochisor, ora: 17:49; 28 nov 2009

URSS a avut un careva efect benefic

Conform estimărilor, numărul victimelor datorate regimurilor totalitare comuniste se împarte pe ţări şi regiuni în felul următor: Uniunea Sovietică 20 de milioane de victime

29. Opinie!, ora: 17:39; 28 nov 2009

Conform estimărilor, numărul victimelor datorate regimurilor totalitare comuniste se împarte pe ţări şi regiuni în felul următor: Uniunea Sovietică 20 de milioane de victime, China 65 de milioane de victime, Vietnam 1 milion de victime, North Korea 2 milioane de victime, Cambogia 2 milioane de victime, Europa de Est: 1 milion de victime, America Latină 150 000 de victime, Africa 1.7 milioane de victime, Afghanistan 1.5 milioane de victime.

Eh, opinie, opinie...
Tu macar iti inchipi ce inseamna 20 de milioane? Tu chiar crezi ca e asa de simplu sa omori 20 mln? Desi in articol nici nu se specifica ce fel de victime. Plus am tare mari indoieli referitor la "estimarile" acestea ale lor. E bine cunoscut cum lucreaza "statisticile" si "cercetarile" acestea ale lor. Afiseaza cifre concrete cu referire la documente, dar nu articol de doi bani.

Toată stima şi respectul pentru polonezi. Un popor educat dar greu încercat în întreaga sa istorie (pe care şi-o cunoaşte). Oare când vom reuşi să ne comportăm ca ei ?

31. Opinie!, ora: 17:42; 28 nov 2009

lasa ca bolisevisii creirile spala bine in RM ,numai in RM poate ajunge la putere asa ticalos ca Voronin cu un partid alde PCRM.

Creierii spala _TOTI_. In final si cistiga cel care mai bine spala creierii. Sau crezi ca europenii, sau o doamne, americanii nu spala creierii?
In lupta dintre 2 lei, caprioarei ii este cam indiferent cine o sa cistige, intelegi?

34. ochisor, ora: 17:59; 28 nov 2009


Nu toata lumea e zombata ca tine de propaganda comunista.
Cu steagul rosu in mana, cu paine de 16 kopeici ,cu tatuca lenin in cap ,cu lagara de recreatie stalinista de la magadan si asa mai departe..

35. drACro, ora: 18:02; 28 nov 2009
vom reusi cand asa tarfe-mancurte-rusofone ca Lupu-Voronin nu vor fi(la putere) si nu vor tinde la putere.

35. drACro, ora: 18:02; 28 nov 2009

Oameni buni, nu fiti naivi, caci d-ul Lech Kaczynski isi cistiga ppremialele in fata americani.

Trebuie sa intelegeti ca L. Kaczynski este doar o papusa care isi joaca rolul. La fel si presedintele Ucrainei si a Georgiei. La noi situatia pare a fi putin altfel, ceea ce imi inspira incredere. Sa speram ca dezamagirile nu vor veni lant.

38. Opinie!, ora: 18:08; 28 nov 2009

vom reusi cand asa tarfe-mancurte-rusofone ca Lupu-Voronin nu vor fi(la putere) si nu vor tinde la putere.

Tu vad ca nu numai pe nazy cu commi ii egalezi, ci si pe Lupu cu voronin? :) Da, fara indoiala, tu esti omul care se descurca in politica. Citeste primul meu post, fanatizmul la bine nu duce.

Lupu-Voronin inre ei este ceva deosebit?

ori faci sa rad-)

Lupu este o prostituata-politica-carierista care a fugit din randurile PCRM din simplu motiv ca Voronin nu la numit candidat in functia de presedinte RM.

”Opinie!” Se vede ca un pic nu te-am intzles, in tot cazul am vrut sa spun ca atat comunismul cat shi nazismul nu au dreptul la existentza shi ca aceste concepte sa fie la subconshtientul uman ca ceva neadmisibil shi de o crima extrarealista. Eu consider ca in general astfel de doctrine sa fie excluse din conshtiintza umanitatzii ca doctrine politice, dimpotriva, doctrine antiumane!!!

43. samchez, ora: 18:42; 28 nov 2009
astfel de doctrine sa fie excluse din conshtiintza umanitatzii ca doctrine politice, dimpotriva, doctrine antiumane!!!

sunt de acord cu tine

comunism =terorism

41,42. Opinie

>Lupu-Voronin inre ei este ceva deosebit? ori faci sa rad-)

Eu vad ca ei nu au nimik in comun.

> Lupu este o prostituata-politica-carierista care a fugit din randurile PCRM din simplu motiv ca Voronin nu la numit candidat in functia de presedinte RM.

Am sa incerc sa-ti lamuresc printr-un exemplu de analogie:
Presupunem ca tu lucrezi la o companie, si tu dispui de anumite capacitati de care nu dispun altii. La un moment dat tu ceri sa fii avansat in functie, si tie ti se refuza. Mai mult, la functia este inaintata o alta persoana cu capacitati mult mai slabe. Intrebare, ce faci tu in acest caz? Judecind dupa mentalitatea ta, ai ramine sa lucrezi rabdator mai departe. Pe cind oamenii mai ambitiosi aleg alte cai, de exemplu se angajeaza la alte companii unde el va fi pretuit pe meritate.

Sper ca clar m-am exprimat?

Apropo, aceasta e cam offtop, caci aici noutatea e despre Polonia. Cind o sa fie o stire cu Lupu, v-om discuta :)

46. ochisor, ora: 18:53; 28 nov 2009

Presupunem ca tu lucrezi la o companie

si incepi se prostituezi ca Iurie Rosca?

47. Opinie.

si incepi se prostituezi ca Iurie Rosca?

Clar. Credeam ca vorbesc cu un matur, dar se pare ca vorbesc cu un copil care inca nu s-a amplasat in cimpul muncii. Corespunzator exemplul nu a fost inteles.
Adios!

Curve in timp de 20 de ani in RM a fost destule.

Motpan.
Lucinschi.
Diacov.
Serebreanu.
Cubreacov
Rosca.

acuma Lupu ce-a mai scumpa prostituata-politica in RM

48. ochisor, ora: 19:00; 28 nov 2009
cu un matur

Pai la maturi curva este curva asta numa copii nu inteleg ce este curva si cum dulce canta curva.

urmeaza sa interzica seceratu, batutul cuielor cu ciocanu, privitul la stele prin ochelari rosii, cresterea barbii ca la lenin sau mustatilor ca la stalin, rîrîitul ca la acelaşi lenin, pantalonii de care purta hitler.
toate aceste obiecte au fost de vină. nu oamenii.

o mana calda polonejilor :)

anume de asta si are nevoie Basarabia...

//24 Ochisor
...Oameni buni, scoate-ti va rog nasucurile pe fereastra, si spuneti-mi, ce comunizm a mai ramas? Corect, nici unul. Despre ce debarasare este vorba?....

Ochisor te uiti la lume prin ochelari rozi - sau limitat (parere proprie). Comunismul e o idiologie (cancer) care nu poate fi tratat asa simplu cum crezi el permanent face metastaze. Tu vorbesti de comunismul ca doctrina -relatata in carti.
Dar Comunismul va trai atit timp cit la putere sunt asa persoane ca Voronin, Misin, Calin si toti cei care au trecut prin lagarul sovietic - mintalitatea sovietica no poti scaote din capul acestor oameni, personal stiu oameni, fosti KGB-isti, astea si amu dorm si viseaza. Comunismul e mentaliteatea cu care traim, sovietismul de care nu putem sa ne barasam. Voi numai trebuia sa atrageti atentiea cu ce nostalgie putin vorbea de timpurile cind era GDR. Comunismul este timpita idee - NOI mai buni ca toti... Nu va fi la noi bine pina astea toti nu vor deceda.

In timpul URSS au fost construite Uzine - care mai lucreaza si acum!!!!
Da si ele toate lucrau doar pentru producerea pieselor si agregatelor pentru armament!!!!
Economie - armatizata!!! Care dupa disparitiea Agresorului, s-a dovedit inificienta si a MURIT!!!

A da nu am precizat de uzinele care mai lucreaza si acum - ele lucreaza ca spatii de dare in chirie.

:)))))))))))))))) Polonezii intotdeauna au fost mai catolici decat Papa ( mai ales de cand Karol kiar a ajuns sa fie Papa :))... sau cel putin au incercat sa fie ... Dar, fara discutie comunismul trebuie condamnat. Odata ce nazismul a fost condamnat, comunismul trebuie sa-i urmeze calea.

53. Domain, ora: 21:39; 28 nov 2009
>Dar Comunismul va trai atit timp cit la putere sunt asa persoane ca Voronin, >Misin, Calin

Ei sunt doar niste politicani, care folosesc sandramaua numita comunism. Comunism-ul si PCRM are in comun doar numele, care a fost un truc PR (unul reusit la vremea ceea).

>Comunismul e mentaliteatea cu care traim, sovietismul de care nu putem sa ne >barasam.

Si in ce fel interzicerea simbolurilor comunizmului va schimba mentalitatea? : Mentalitatea poate fi schimbata doar prin oferirea unei vieti mai bune, invatamint decent, legi corecte si severe, justitie necorupta etc. Legi alde ca la Poloneji nu o sa ajute cu nimik, se face doar valuri bazate pe ipocrizie..

>Comunismul este timpita idee - NOI mai buni ca toti..

Acesta era ideea nazy-lor, si nicidecum a commilor. Vedeti cum incurcati? :( Comii din URSS optau pentru fratie si egalitate(faptul ca rezultatul a fost altul decit cel scontat nu are nimik cu ideologia).

53. Domain, ora: 21:39; 28 nov 2009

> personal stiu oameni, fosti KGB-isti, astea si amu dorm si viseaza.

Spunele ca in Chisinau sunt psihiatri destul de buni, care poate sa-i ajute sa revina la realitate :) Un om integru tare bine intelege ca ce a fost nu va mai fi si trebuie de adaptat la conditiile noi, ne plac ele ori ba.

>Voi numai trebuia sa atrageti atentiea cu ce nostalgie putin vorbea de timpurile cind era GDR.

Parerea emotionala a presedintelui altui stat nu ma intereseaza deloc :)

Si inca la ideologiile gen "noi mai buni ca altii", stiti ca in SUA, cuibul democratiei mondiale, practic pina in anii '80 erau magazine si chiar banci in parc cu inscriptia "white only" (doar pentru albi)? Trageti concluziile....

54. Domain, ora: 21:41; 28 nov 2009

Asta e un lucru stiut si nu-i ascuns de nimeni. In anii '80 dinamica dezvoltaii a scazut foarte mult. Dar iarasi, vorbind de alte tari "corecte", stiti voi oare ca americanii si acum investesc FOARTe mult in razboi (armament, armata etc)? Daca nu ma insel, e pe locul 2 (dupa sectorul financiar) ca volum de bani.
In toata istoria omenirii, razbiul era strins legat de dezvoltare.

55. Domain, ora: 21:56; 28 nov 2009
A da nu am precizat de uzinele care mai lucreaza si acum - ele lucreaza ca spatii de dare in chirie.

Nu toate :) Sunt citeva care activeaza pe profil, desi nu au deloc aceleasi volume de productie. Multe au fost disruse nu de politicani, ci de "popor", acei salbatici care au darimat totul ca sa-si ia citiva "kirpici la gospodarie".

Cam tirziu deschide ochii Europa, dar mai bine mai tirziu, decit de loc!
Comunismul e egal cu fascismul, cu o mica deosebire - fascismul extermina oamenii dupa criteriul RASA, iar comunismul - dupa criteriul "patura sociala". In rest - aceleasi metode!
Si cei, care nu constientizeaza acest lucru se aseamana STRUTULUI, CARE ISI ASCUNDE CAPUL IN NISIP.
Mai priviti odata, si improspatativa memoria!
http://www.jurnaltv.ro/video/The_Soviet_Story_Povestea_sovietelor_incredibil

"Golodomorul" din Ucraina, despre care se vb in film, s-a repetat in Moldova in 1946-47.

Cei care au cunoscuti, care prin 1946 aveau un jur de 20 ani - intrebatii pe ei despre acele timpuri. Sa va povesteasca, cum li s-au confiscat toate proviziile, si cum oamenii mincau pamint iarna, si isi rodeau opincile.
Parintii mamei mele, bunicii mei au murit in acea iarna cumplita, de foame.

Cunosc aceste lucruri nu din carti, s-au din filme. Mi le-a povestit mama.

62. anna*, ora: 06:54; 29 nov 2009

>Cam tirziu deschide ochii Europa, dar mai bine mai tirziu, decit de loc!

Ea deschidde ochii atunci cind ii este convenabil.

>Comunismul e egal cu fascismul, cu o mica deosebire - fascismul extermina oamenii dupa >criteriul RASA, iar comunismul - dupa criteriul "patura sociala". In rest - aceleasi metode!

Inca un copil emotiv. Oare chiar crezi ca comunizmul avea un scop clar: exterminarea oamenilor? Probabil ca stai prea mult la calculator/internet. Mai citeste niste carti, ajuta. "dupa criteriul patura sociala", si ce paturi sociale erau vizate de commi, chiar mii curios?

>Si cei, care nu constientizeaza acest lucru se aseamana STRUTULUI, CARE ISI ASCUNDE CAPUL IN NISIP.

Citi ani ai? presupun ca nu mai mult de 16 ani, in orice caz dupa stilul comentariului asa reiese.

62. anna*, ora: 06:54; 29 nov 2009
>"Golodomorul" din Ucraina, despre care se vb in film, s-a repetat in Moldova in 1946-47.

Dragi copii. Va atentionez (ca vad ca singur nu sinteti in stare sa va dati seama), anii '46-47 vine _imediat_ dupa anii de razboi, corespunzator infrastructura era distrusa, inclusiv agricultura. Asa ca e clar ca a rezultat foametea. Plus, daca nu ma insel, in '46 a fost o seceta foarte mare. Ca rezultat a fost ce a fost. Asta nu inseamna ca cineva a fost de vina.

>Mai priviti odata, si improspatativa memoria!
>http://www.jurnaltv.ro/video/The_Soviet_Story_Povestea_sovietelor_incredibil

Un film propagandistic, facut de americani. Pentru a-ti face o parere obiectiva, trebuie sa citesti/privesti/asculti din toate sursele, nu numai filme de (anti)propaganda. Din ce alte surse te-ai informat tu?

> Cunosc aceste lucruri nu din carti, s-au din filme. Mi le-a povestit mama.

Poate ar fi trebui totusi sa te documentezi si din carti, o sa descoperi multe lucruri noi...

Succes.

depinde ce carti vrei sa citesti deshteptule.....eshti dekit un copchil fara minte ......la tot she ai skris pina akum reiese ca eshti un idealist.......
Daka cineva iti intra in casa...iti violeaza mama.....iti omoara frati shi fura tot....iar dupa un timp iti da bani de buzunar....inseamna ca poti uita partea rea shi sal vezi cu ¨¨ochisori¨¨
Fa ochi copchile nu ¨¨ochishori¨¨....CCCP este in rolul de mai sus.....shi daka a fakut citeva fabrikute inseamna ca a fakut dekit bine????.....daka ar trebui sa plateaska toate distrugerile.infometarile,deportarile shi krimele......nu ar avea bani nici de minkare!!!!

Privitor la ce tia povestit mama ....este problema ta.....mamata poate fi subiektiva iar daka provine de la tara nu poate vedea mai mult dekit poate intelege!!!!

Declaratie privind sfidarea de catre Partidul Comunistilor din RM a Rezolutiei APCE nr. 1481 de condamnare la nivel international a crimelor comise de regimurile totalitare comuniste

Partidul Liberal saluta si sustine decizia de condamnare la nivel international a crimelor comise de regimurile totalitare comuniste, adoptata prin rezolutia APCE 1481 din 25 ianuarie 2006. Rezolutia APCE este o atitudine la nivel pan-european fata de crimele comise de regimurile totalitare comuniste si reprezinta din acest punct de vedere o incununare a succesului tuturor popoarelor care au suferit din cauza comunismului in lupta lor pentru libertate, precum si o satisfactie morala pentru victimele regimurilor comunist, disidenti, miscari populare si sindicale anticomuniste, asociatii obstesti, forte politice democratice si cetateni de rand pentru jertfa si efortul lor de a face cunoscut opiniei publice internationale adevarul despre regimurile comuniste totalitate si pentru efortul lor a obtine condamnarea lor din partea organizatiilor si comunitatii internationale democratice.
Amintim ca condamnarea comunismului pentru prima dată a avut loc in anul 2000, la Vilnius, de către Tribunalul International Public care a statuat ca toate partidele comuniste sunt “organizatii criminale si represive”, ca regimurile comuniste au “comis agresiune, crimele de razboi, genocid, crime impotriva umanitatii, avand ca rezultat moartea a zeci de milioane de oameni”. Ideologia comunista a fost stabilita ca fiind “inumana, reprezentand o amentintare si cauzand mai multe pagube decat ideologia nazista”. Doctrina comunista a fost definita ca fiind “un subiect de inderdictie in toate statele lumii”.

In fata Tribunalul International Public acuzarea comunismului din partea Republicii Moldova a fost reprezentata de fostul detinut politic, regretatul patriot roman, Gheorghe Ghimpu, care in depozitia sa a prezentat concluziile privind crimele comise de PCUS fata de populatia din RM: “Ideologia comunista in cuplu cu expansionismul Rusiei au dat nastere unui monstru — regimul totalitar comunist, de pe urma caruia au avut de suferit toate popoarele lumii, dar mai ales cele din ex-uniunea sovietica si din fostul lagar socialist… In ceea ce priveste Republica Moldova (fosta RSSM), regimul comunist de ocupatie a exterminat circa 730000 de cetateni, (circa 1/3 din populatia), iar 330000 au suferit de urma represiunilor sovietice, inclusiv: 270000 de persoane deportate in Siberia, 44160 de condamnati pentru opunere de rezistenta fata de masuri ale guvernului, de la 200000 la 500000 de cetateni omorati prin infomentare in anii 1946 — 1947 si circa 100 de cazuri de canibalism in aceeasi perioada, 8410 cetateni impuscati, 35158 bagati in puscarii si in lagare de exterminare, 700 de detinuti politici (judecati si condamnati dupa moartea lui Stalin). Regimul comunist a comis acte de deznationalizare, de rusificare si asimilare, de trasmutare si de exterminare a populatiei romanesti bastinase din Basarabia, acte infaptuite in stare de ocupatie… Regimul comunist a distrus cultura spirituala si materiala a Basarabiei — circa 200 de biserici, 22 de manastiri, peste 300 de cimitire, a distrus monumente de arta si cultura, a ars carti si literatura nationala si crestina, a impus bastinasilor o limba si o cultura straine etc”. Afirmatiile au fost sustinute cu 118 documente anexate la dosar: documente de arhiva, marturii olografe etc.

Intrucat Tribunalul de la Vilnius a avut un caracter obstesc, toti cei care au suferit de urma regimurilor comuniste totalitare raman inca in asteptarea unui proces cu efecte juridice impotriva comunismului, un proces similar celui care a avut loc impotriva fascismului la Nurnberg, astfel incat dreptatea sa triumfe asupra nedreptatii, legea asupra nelegiuirii si omenia asupra neomeniei. Acest lucru a fost mentionat si in rezolutia APCE (p.5) ceea ce anima speranta ca un astfel de proces va fi totusi organizat.

In acelasi timp in rezolutie se constata ca publicul larg este foarte putin constient de crimele comise de regimurile comuniste totalitare, ca partidele comuniste sunt inca legale si active in anumite tari. (p.6) si ca judecarea morala si condamnarea crimelor comise joaca un rol important in educatia data tinerelor generatii (p.7). APCE a aratat ca exista in continuare regimuri comuniste totalitare in anumite tari ale lumii unde continua sa fie comise crime (p.9) si a chemat comunitatea internationala sa ia o atitudine clara fata de crimele comise de regimurile comuniste totalitare, avand obligatia morala sa o faca fara intarziere (p.10). Forul european a chemat toate partidele comuniste care nu au reexaminat istoria comunismului si a propriului trecut sa se distanteze in mod clar de crimele comise de regimurile comuniste totalitare si sa le condamne fara ambiguitate (p.13)

In acest context, Partidul Liberal constata ca Partidul Comunistilor din Republica Moldova, succesor al PCUS din RSSM, a sfidat rezolutia APCE prin declaratia sa adoptata la plenara din din 28 ianuarie 2005, insultand astfel inca o data victimele regimului comunist. Reprezentantii PCRM au votat impotriva adoptarii rezolutiei, iar prin declaratia adoptata PCRM nu a condamnat crimele comise de PCUS, ci s-a sezumat doar la luarea unei atitudini fata de practicile si manifestarile dezagreabile staliniste, facand abstractie de faptul ca PCUS a comis crime in numele ideologiei comuniste.

PCRM si-a permis de asemenea obraznicia sa lanseze insinuari in adresa altor familii politice, sa vorbeasca despre eroi ai comunismului, sa spuna ca se va opune campaniei de denigrare şi discreditare moştenirii politice şi umaniste comuniste ignorand cu faptul ca doar o pozitie clara de condamnare a crimelor comuniste inclusiv din partea partidelor comuniste ar putea deschide calea spre reconciliere (p.14 din Rezolutie).

Rezolutia APCE poarta un caracter obligatoriu pentru PCRM. Mai mult decat atat, in calitate de partid de guvernamant, PCRM este obligat nu numai sa condamne fara echivoc toate crimele comunismului, ci sa arate loialitate fata de valorile europene si sa puna neintarziat rezolutia in aplicare, in special sa contribuie la inceperea unui proces juridic international de condamnare a comunismului, sa informeze si sa creasca gradul de constientizare a publicului larg asupra crimelor comise de regimul comunist inclusiv prin emisiuni televizate, sa inteleaga rolul important pe care il are condamnarea crimelor comuniste in educarea tinerei generatii ceea ce le-ar servi ca referinta in viitor.

Partidul Liberal considera ca atat timp cat Partidul Comunistilor din RM nu condamna in mod clar crimele comise de PCUS, PCRM ramane a fi intruchiparea trecutului inuman si odios al comunismului totalitar din fosta URSS. Partidul Liberal cheama PCRM sa-si revada pozitia fata de Rezolutia 1481 si sa procedeze in conformitate cu norma europeana in deplinatatea prevederilor ei. Orice alt tip de abordare a rezolutiei din partea PCRM nu face altceva decat sa justifice inca o data necesitatea scoaterii in afara legii a acestei formatiuni politice.

represiunea sangeroasa instaurata in Basarabia si Bucovina imediat dupa anexarea acestor teritorii de catre URSS, in 1940". "Invadate de trupele sovietice, Basarabia si Bucovina au cunoscut primele gustul amar al comunismului impus cu forta tancurilor. (...) In mod straniu, Comisia Tismaneanu a ales sa nu pomeneasca nimic despre ele, limitandu-se sa studieze perioada 1945-1989". In calitate de membru al Comisiei Tismaneanu care a elaborat Raportul, va solicit publicarea catorva fragmente care demonstreaza contrariul:

Pag. 14 - Introducere: "Primul experiment de <>, deci dictatura nelimitata de nici o lege pe teritoriul istoric al Romaniei, a fost impunerea regimului bolsevic in Basarabia si Bucovina de Nord in perioada de dupa ultimatumul sovietic din iunie 1940. Tinem sa mentionam aici atrocitatile comise de comunistii din ceea ce s-a numit Moldova sovietica impotriva cetatenilor nevinovati: arestari, deportari, exproprieri, asasinate in masa".

Pag. 166 - subcapitolul Genocidul comunist in Romania: "Printre faptele cu caracter de genocid impotriva natiunii noastre se mai pot aminti: deportarile si teroarea din Basarabia si Bucovina (...)".

Iata cateva fragmente din subcapitolul Represiunile comuniste in Moldova sovietica:

Pag. 576: "Studiul de fata isi propune un scop triplu: 1) sa evidentieze cele mai tragice momente din istoria postbelica a Republicii Moldova, adica deportarile, represiunile si foametea in masa din perioada stalinista; 2) sa scoata la iveala unele trasaturi specifice ale fenomenului represiv pe baza unui studiu de caz; si 3) sa avanseze o cifra estimativa a numarului victimelor politice ale regimului comunist sovietic in fosta RSSM (Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca)".

Pag. 576: "...in Moldova sovietica cetatenii nascuti pe teritoriul republicii puteau sa se identifice drept rusi, ucraineni, evrei, gagauzi, bulgari etc, dar in nici un caz drept romani. Simplul fapt de a spune ca esti roman era calificat drept actiune impotriva statului sovietic, etichetat ca nationalism si pedepsit conform articolului 71 al Codului Penal al RSS Moldovenesti. In perioada stalinista, nationalismul, adica simplu fapt de a-ti asuma identitatea romaneasca, era sanctionat de regula cu deportarea in Siberia. Dupa moartea lui Stalin, a fi roman continua a fi o crima, dar susceptibila de o pedeapsa mai putin aspra - ostracizarea din societate. Chiar folosirea alfabetului latin cade sub incidenta actiunilor antisovietice.

Pag. 580: "Represiunile din primul an de ocupatie sovietica a Basarabiei, 1940-1941. In urma semnarii Pactului Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939, Basarabia este revendicata de sovietici drept zona lor de influenta. Astfel, la 28 iunie 1940, Armata Rosie ocupa Basarabia, precum si Bucovina de Nord si tinutul Hertei. Drept urmare, este creata Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca (RSSM) la 2 august 1940. (...) Basarabia cunoaste astfel inca din anii 1940-1941 experienta sovietizarii si comunizarii, unul din elementele centrale ale acestei experiente fiind aplicarea terorii in masa fata de clasele sociale indezirabile. Anexarea Basarabiei de catre sovietici anticipeaza astfel instaurarea regimului comunist in spatiul romanesc dupa 1944. Intrucat majoritatea etnica romaneasca din Basarabia era alcatuita din tarani, iar aceasta clasa era vizata de masurile de teroare, represiunea capata, in mod indirect, un pronuntat caracter antiromanesc.

Pag. 581-582: "Primii care au cazut victime ale regimului comunist au fost 1122 de persoane, arestate in perioada 28 iunie - 4 iulie 1940, constituind fosti functionari ai statului roman sau suspecti de colaborare cu administratia romana. In urmatoarele luni au fost arestate alte cca. 2000 de persoane, majoritatea fiind lucratori ai cailor ferate in care regimul sovietic nu avea incredere. (...) Cele mai importante arestari ale populatiei locale vor avea loc in ajunul atacului german asupra Uniunii Sovietice din iunie 1941. (...) Operatiunea majora de arestare si deportare a fost stabilita pentru noaptea de 12 spre 13 iunie 1941, fiind vizate 32.423 de persoane din Basarabia, Bucovina de Nord si tinutul Hertei. Dintre acestea, 6250 urmau sa fie arestate, iar 26.173 - deportate. (...) In total, in primul an de ocupatie sovietica au avut de suferit - prin arestare sau deportare - nu mai putin de 86.604 persoane din Basarabia, Bucovina de Nord si tinutul Hertei".

Pag. 582: "La 22 iunie 1941, armata germana ataca URSS, iar Romania intra in razboi de partea Germaniei cu scopul declarat de a elibera teritoriile pierdute un an mai devreme. Ulterior, mii de basarabeni sunt recrutati in armata romana si participa la razboiul impotriva Uniunii Sovietice, inclusiv la batalia de la Stalingrad".

Pag. 583: "Reluarea represiunilor in Basarabia si foametea din anii 1946-1947. Sovietizarea si comunizarea Basarabiei este reluata imediat dupa intrarea Armatei Rosii in provincie in martie 1944. (...) ...In iarna anului 1946/1947, puterea sovietica a declansat o foamete in masa cu scopul terorizarii populatiei recalcitrante. In total, dupa estimarile facute de istoricul Mihai Gribincea pe baza documentelor de arhiva, numarul victimelor foametei din anii 1946-1947 se ridica la cel putin 216.000 persoane. Pentru prima data in istoria provinciei au fost inregistrate cazuri de canibalism".

Pag. 584: "Un supravietuitor, Victor Volcinschi (...): "La noi, la Badraganii-Vechi, raionul Edinet, au fost cazuri grave de tot. S-au mancat frate pe frate si, peste cativa ani, cei ramasi in viata si-au iesit din minti...".

Pag. 584: "Se poate afirma, in egala masura, ca foametea din anii 1946 si 1947 a constituit un instrument pentru puterea comunista de a grabi ritmul colectivizarii agriculturii. Astfel, cei care intrau imediat in colhoz erau ajutati cu produse alimentare, iar cei care refuzau - erau lasati sa moara de foame. Cu toate acestea, foametea nu a determinat schimbarea radicala a atitudinii populatiei locale fata de puterea sovietica. A fost nevoie de organizarea unei operatiuni de deportare in masa de o amploare mult mai mare decat cea din iunie 1941, pentru a infrange spiritul de rezistenta al taranilor fata de procesul de colectivizare al agriculturii.

Pag. 585: "Deportarile basarabenilor din 1949 si 1951. Foametea, dupa cum am vazut, n-a convins taranul sa intre in colhoz. Ca si in alte regiuni anexate recent de Uniunea Sovietica, in RSSM a fost organizata o noua deportare in masa, dupa modelul celei din iunie 1941. Acest eveniment tragic a inceput in noaptea de 5 spre 6 iulie 1949, la orele 2 de dimineata si a durat pana la orele 8 seara a zilei de 7 iulie. Conform operatiunii "Iug" ("Sud") (...) a fost infaptuita stramutarea fortata in Siberia si Kazahstan a 35.796 de persoane."

Pag. 586: "Frica de o noua operatiune, poate de o mai mare amploare, a determinat agricultorii individuali sa renunte la gospodariile lor si sa accepte compromisul cu regimul sovietic, un regim care daduse de inteles ca nu va cruta nici un fel de protestatar ori rebel. Mai ales ca cei deportati in iunie 1949 erau inclusi in categoria celor care nu aveau dreptul sa mai revina niciodata pe meleagurile natale, conform unei decizii speciale a autoritatilor de la Moscova".

Pag. 586: "In 1946, guvernul de la Chisinau inregistrase cca. 40.000 de "repatriati" basarabeni. Ei erau tratati cu mare suspiciune si unii au fost trimisi direct in lagare de concentrare in Siberia".

Pag. 586: "Ultima deportare in masa a populatiei basarabene a avut loc in noaptea de 31 martie spre 1 aprilie 1951 si a vizat, de aceasta data, elementele religioase considerate un pericol potential la adresa regimului comunist stalinist".

Pag. 593: "Prin urmare, daca excludem chestiunea muncitorilor recrutati pentru munca in diferite intreprinderi ale URSS, numarul victimelor politice ale regimului comunist sovietic din fosta RSSM se ridica la peste 300.000 de persoane. Dintre acestea, cca. 5000 au fost executati in timpul Marii Terori in RASSM, 216.000 au murit de foamete in anii 1946-1947, cca. 95.000 erau atestati ca deportati in gulag la 1950, iar alte cateva mii au fost condamnati pentru "nationalism" sau alte actiuni antisovietice, din 1953 pana in 1989".

Mergi la VOT pe 6 decembrie! online nu putem vota INCA ….

http://cugetliber.wordpress.com/

67. ATATURK, ora: 15:42; 29 nov 2009

>depinde ce carti vrei sa citesti deshteptule.....eshti dekit un copchil fara minte ......la tot she ai skris pina akum reiese ca eshti un idealist.......

Trebuie de informat _minimum_ din doua trei surse pentru a intelege un fenomen. Asa impresie ca aici majoritatea nu s-au informat deloc, si arunca in comentarii doar niste excese emotive bazate pe "da nii shineva ni-o zys".

>Daka cineva iti intra in casa...iti violeaza mama.....iti omoara frati shi fura tot....iar dupa un timp iti da bani de buzunar....inseamna ca poti uita partea rea shi sal vezi cu ¨¨ochisori¨¨

Trollingul presupune aducerea analogiilor de extrema. Citeste mai atent comentariile mele, am zis ca a fost si rau, dar nu in asa fel cum este descris de anumiti forumisti.

>Fa ochi copchile nu ¨¨ochishori¨¨....CCCP este in rolul de mai sus.....shi daka a fakut citeva fabrikute inseamna ca a fakut dekit bine????

Iarasi trolling. Am zis ca au fost si momente bune, si nu "dekit bine"

>daka ar trebui sa plateaska toate distrugerile.infometarile,deportarile shi krimele......nu ar avea bani nici de minkare!!!!

Cifre domnilor, cifre. Altfel nu sint decit vorbe desarte bazate pe emotii oarbe.
Succes.

68. ATATURK, ora: 15:45; 29 nov 2009

>Privitor la ce tia povestit mama ....este problema ta.....mamata poate fi subiektiva iar >daka provine de la tara nu poate vedea mai mult dekit poate intelege!!!!

De acord.

ochisor uite iti dau un esemplu de cum poate fi asemuita bunatate shi rautatea CCCP(bolsevismului)shi vreau sa raspunzi

Am sa ma refer doar la Moldova:

As asemui cea ce sa intimplat in Moldova bun pe timpul CCCP cu cursul unui riu cu apa limpede shi cristalina.
Ira ce sa intimplat rau cu cursul altui riu infestat de poluare negru shi urit mirositor.
Daka cele doua ape se unesk as vrea sa stiu daka va ieshi apa potabila shi daka vei bea????
Nu poti sa aduni rau cu bine shi sa iasa bine!!!!Acum pare ca bei aceasta apa fara sati dai seama!!!!

>In fata Tribunalul International Public acuzarea comunismului din partea Republicii Moldova a fost reprezentata de fostul detinut politic, regretatul patriot roman, Gheorghe Ghimpu,

Mai departe imi era foarte greu sa citesc, numele dat nu-mi inspira deloc incredere.

>...regimul comunist de ocupatie a exterminat circa 730000 de cetateni, (circa 1/3 din populatia),...

Cifre fabuloase. Oare stie cineva ce inseamna 730000? Chiar credeti ca e asa de simplu "sa extermini" 730mii? gogomanii... Mai jos este ca au suferit cca 300 mii, dintre care 200 mii de foamete. Restul deportati. Cu foametea am scris mai sus, erau ani de dupa razboi, infrastructura era distrusa.

75. ATATURK, ora: 17:12; 29 nov 2009

Chiar mi-a placut exemplul :)
O sa iasa apa murdara, nepotabila, dar daca o treci printr-un filtru poate deveni potabila.

Apropo, sus scrie ca Stalin a organizat una din deportari contra slujnicior bisericii, insa este stiut faptul ca Stalin tinea la biserica, si chiar a intors multe edificii bisericii(dar asta in Rusia, la noi din pacate nu stiu care a fost situatia). Deja cei de dupa Stalin au ineput represii intense la adresa bisericii.

in loc de P.S.
Eu personal as fi pentru interzicerea la nivel de lege a partidelor, miscarilor sociale si organizatiilor obstesti comuniste si/sau bolsevice. Insa sunt intru totul impotriva unor asa masuri ca cele aplicate de Polonia, asta deja duce a fanatism si a absurditate.

Ochisor cea ce ai in RM se numeshte apa murdara....vad ca vrei sa o tratezi cu un filtru.....dar shi asha cind o vei bea te vei gindi la ea ca nu este curata.....Dar shi mai simplu ar fi sa se izoleze apa poluata shi sa nu mai contamineze riul curat.....iar noi sa bem din cea curata fara sa ne gindim la filtre.Daka filtrele vor fi sovietice sigur vor retine o anume parte de reziduri....shi chiar nu vor fi eficiente pentru noi gindindune ca rushi mereu au mintit.
Daka sint europene ar fi mai bine pentru ca romaneshti multi no vor proba.

RAPORTUL MĂTRESCU

CRIMELE ÎN CIFRE ALE COMUNISMULUI INTERNAŢIONAL

Stabilirea a posteriori cu exactitate istorică sau statistică a crimelor comunismului internaţional, nu este posibilă, datorită mai multor factori dintre care cei mai importanţi ni se par următorii:
1. Fostele state comuniste, nu beneficiază (şi/sau nu deconspiră) de statistici exacte privind numărul morţilor de care se fac culpabile.
2. Până în momentul actual, cu excepţia a două lucrări ce se voiesc de sinteză („Holocaustul roşu sau Crimele comunismului internaţional în cifre”, autor dr.dr. Florin Mătrescu şi „Cartea neagră a comunismului”, elaborată de un colectiv sub conducerea lui Stephan Courtois), nu a existat „voinţa internaţională” şi instrumentul ca instituţie sau instanţă, care să încerce quantificarea crimelor regimurilor comuniste, ba dimpotrivă: de mai multe decenii, asistăm la ocultarea sau minimalizarea numărului victimelor.
3. Dictaturi de stat odioase, teroriste şi criminale, regimurile comuniste, cu puţine excepţii, au chinuit şi omorât cu perfidie, în spatele unui paravan de ideologie, zămislită chipurile, spre a oferi oamenilor planetei, o viaţă mai bună şi mai echitabilă social. A lipsit deci aproape întotdeauna, înregistrarea oficială corectă a crimelor, în contrast cu regimul nazist. Criminalele regimuri comuniste „şi-au şters urmele” deliberat, ferindu-se cu profesionalism de verdictul necruţător al istoriei.
4. Chiar în faţa unor documente de arhivă incontestabile, mărturii verbale indubitabile sau studii statistice şi demografice neatacabile, rareori s-a practicat operaţiunea aritmetică de adunare şi prin aceasta de quantificare a criminalităţii. Lipsă de orizont şi cunoştinţe? Frică în faţa rezultatului însumării? Manipulare până la perversitate a opiniei publice, operaţie făcută „la comandă”? Frică faţă de un posibil şi nedorit proces al comunismului, similar celui de la Nürenberg de condamnare a fascismului? etc., etc. Sau toate laolaltă?
5. Caracterul dinamic al actelor de criminalitate statală (în ţările rămase sub dictaturi comuniste), al actelor teroriste (mişcări de guerillă din America centrală şi de Sud, din Asia şi mai puţin în Europa actuală), dau un caracter „relativ” statisticilor victimelor comunismului mondial, care continuă să secere fără încetare noi vieţi omeneşti.
6. Justiţiari, organizaţii, grupuri de persoane sau investigatori devotaţi dezvăluirii adevărului (victime în viaţă ale comunismului, istorici, oameni politici, oameni obişnuiţi dornici de aflare a adevărului, etc.), scot la iveală fără încetare, noi date aritmetice sau faţete necunoscute ale acestei monstuozităţi.
7. Istoria consemnează noi mecanisme de ucidere în masă sau reluarea unora deja practicate (înfometări dirijate de tipul celei cunoscute în Ucraina sau în lagărele speciale ale naziştilor preluate şi folosite ulterior şi în mod intensiv de către sovietici), (180) sau generate de incompetenţa economică a sistemului. Între acestea se numără de pildă: a). înfometarea la scară naţională a populaţiei din Coreea de Nord; b). avorturile septice provocate în România în timpul regimului Ceauşescu soldate cu circa 10000 victime; c). Contaminări endemice cu SIDA, ce nu mai pot fi acoperite de presa de stânga în actuala Zimbabwe; d). Un număr de victime estimate recent la 60000, notate tot în timpul regimului dictatorial al lui Ceauşescu, generate printr-o asociere de factori socio-economici (înfometare, lipsă de medicamente, frig şi asistenţă medicală deficitară); e). Catastrofa nucleară de la Cernobîl, datorită mistificării oficiale asupra numărului real al victimelor ce au decedat imediat sau în următorii 10 ani, permite numai aprecieri cantitative marcate de relativitate, etc., etc.
Depăşind acest „punct mort” de încercări de reconstituire a celei mai odioase, mai cataclismice şi de mai lungă durată crime din istoria omenirii, folosind ca surse de informaţie de bază cele 2 lucrări citate anterior şi o bibliografie actualizată (prezentă în arhiva subsemnatului) ce însumează cca 400 de noi titluri, am ajuns la cifrele de mai jos, baza demersului nostru istoric, pe care vi-l prezentăm astăzi în premieră mondială.

CRIMELE COMUNISMULUI INTERNAŢIONAL ÎN CIFRE
Nr. în ordinea victimelor în morţi Ţara Nr. victimelor
1 Rusia a- minim 118.015.000
b- mediu 127.015.000
c- maxim 148.015.000
2 China a- minim 110.000.000
b- mediu 112.000.000
c- maxim 114.000.000
3 Ucraina 29.012.500
4 Alte naţionalităţi în Rusia şi fostul imperiu sovietic 10.000.000
5 Vietnam 7.250.000
6 Bielorusia 4.500.000
7 Congo 4.000.000
8 Evreii 3.500.000
9 Germania 3.250.000
10 Cambodgia a- minim 2.000.000
b- mediu 2.500.000
c- maxim 3.000.000
11 Coreea de Nord 3.000.000
12 Polonia 2.700.000
13 România 2.451.400
14 Ţările Baltice a- minim 500.000
b- mediu 1.250.000
c- maxim 2.000.000
15 Cazacii 2.000.000
16 Tibet 2.000.000
17 Somalia a- minim 100.000
b- mediu 1.050.000
c- maxim 2.000.000
18 Cuba a- minim 500.000
b- mediu 1.250.000
c- maxim 2.000.000
19 Mozambic 1.500.000
20 Ruanda 1.500.000
21 Afganistan 1.450.000
22 Angola 1.000.000
23 Irak 1.000.000
24 Zimbabve (Rhodezia) 1.000.000
25 Spania a- minim 600.000
b- mediu 800.000
c- maxim 1.000.000
26 Etiopia 500.000
27 Croaţia a- minim 200.000
b- mediu 350.000
c- maxim 500.000
28 Bosnia Herzegovina a- minim 250.000
b- mediu 300.000
c- maxim 370.000
29 Ungaria a- minim 225.800
b- mediu 260.800
c- maxim 295.800
30 Guatemala 250.000
31 Laos 200.000
32 Albania 180.000
33 Malaezia, Birmania, Filipine 150.000

33 Malaezia, Birmania, Filipine 150.000

34 Slovacia a- minim 60.000
b- mediu 80.000
c- maxim 100.000
35 Bulgaria 100.000
36 Columbia 100.000
37 Grecia 100.000
38 Nicaragua 100.000
39 El Salvador 80.000
40 Peru 70.000
41 Algeria 65.000
42 Sri Lanka 64.000
43 Jemen 50.000
44 Tadjichistan 50.000
45 Africa de Sud 40.000
46 Slovenia 32.000
47 Armenia 20.000
48 Nepal 15.000
49 Georgia 12.000
50 Azerbaidjan 10.000
51 Maroc 10.000
52 Turcia 10.000

Bilanţul victimelor comunismului internaţional:

1. Estimări minimale: 314.772.300
2. Estimări medii: 335.187.300
3. Estimări maximale 355.602.300

Holocaustul roşu în România:
a. Prizonieri de război în URSS 180.000
b. Ucişi în lagăre şi închisori: 500.000
dintre care: 250.000 ucişi în lagăre şi închisori;
250.000 decedaţi din multiple cauze,
la scurt timp după eliberare.
c. Ucişi în timpul colectivizării forţate 200.000
d. Revoluţia din decembrie 1989 1.400
e. Mişcarea de partizani 10.000
f. Perioada ceauşistă 60.000
g. Basarabia şi Bucovina ca teritorii înstrăinate: 1.500.000

Total 2.451.400

Incertitudinile asupra abisalelor cifre privind victimele comunismului internaţional, vor continua, oferindu-ne permanent situaţii în care va fi evidentă neputinţa unei elucidări istorice corecte.
Astfel, cine ar putea afirma că cele 3 milioane de morţi notaţi în catalogul Coreei de Nord, nu au fost de mult depăşite, în primul rând, printr-o înfometare la scară naţională sau care este rata de mortalitate pentru cei 250.000 de deţinuţi politici decelaţi cu mare greutate, în gulagul acestei odioase dictaturi? (85).
Ce potenţial ucigaş are oare China actuală, cu cele 2000 de lagăre de muncă şi cca 16 milioane de deţinuţi (69), din care cel puţin 100.000 deţinuţi politici şi 200.000 deţinuţi abuziv?
Cine şi-ar fi putut imagina şi ar da o imagine mai obiectivă asupra cumplitei „săptămâni roşii” (6), descrisă şi documentată magistral de inegalabilul Paul Goma în cartea cu acelaşi nume?
Cine şi-ar fi putut imagina că asasinul african Kabilas (favoritul lui M. Allbright) a suprimat cel puţin 4 milioane de congolezi, propulsând această ţară, de o bogăţie de nedescris, pe locul 7 în ierarhia crimelor holocaustului roşu?
Cine ar putea estima exact câţi din cei 116 milioane de chinezi (9% din populaţia ţării), 31 milioane de congolezi (64%), 14 milioane de vietnamezi (19%), 9 milioane de mozambicani (54%), 9 milioane de nord-coreeni (40%), raportaţi de ONU între 1997 şi 1999 ca suferind de foame cronică, mai supravieţuiesc la ora actuală? (303, 318).
Ce şanse de supravieţuire mai au cei cca 40 milioane de africani şi cca 1 milion de chineji infiltraţi cu SIDA? (325).
Sau prin carenţa noastră de documentare, câţi din cei 350.000 italieni deportaţi de trupele comuniste titoiste din Istria şi Dalmaţia, au fost ucişi sau aduşi la moarte prin mecanisme comune celor ce au împărtăşit aceeaşi soartă? (118).
În aceeaşi ordine de idei, „maşinăria de omorât comunistă” prin braţul înarmat al guerillelor de aceeaşi culoare, îşi continuă satanicul măcel, secerând aproape zilnic vieţi în Indonezia (119), Timorul de Est (153), Nepal (154-172), cândva liniştita anticameră a ascensiunilor optamiarilor din Himalaia, cu enigmaticul Katmandu), Sri Lanka (217-235), etc., etc.
„Şi cum ar putea fi estimată sau descrisă, suferinţa altor zeci şi sute de milioane de oameni care nu au fost ucişi, dar - scăpând din lagăre şi închisori – au rămas stigmatizaţi sau mutilaţi pentru tot restul vieţii, din pricina imenselor suferinţe fizice şi psihice îndurate? şi ce statistică va cuprinde vreodată enorma cifră a rudelor celor ucişi, schilodiţi sau deportaţi, care nu numai că au suferit pentru cei dragi, despre a căror soartă nu au ştiut nimic, adesea timp de ani de zile, dar au fost şi etichetate de puterea comunistă ca „duşmani ai poporului” şi, în consecinţă, supuse la represalii inimaginabile?
Întrebări tulburătoare, persistente, obsedante şi poate, practic, imposibil de elucidat ... nu numai acum ci poate niciodată” (Holocaustul Roşu) (300).


P.s1. documentele adiacente cele mai importante, utilizate pentru elaborarea statisticii şi datelor mai jos furnizate sunt următoarele:
1. Florin Mătrescu - Holocaustul roşu, ediţia II-a, Bucureşti, 1999, ed. Făt Frumos (300).
2. Stephan Courtois şi colaboratorii – Cartea neagră a comunismului. Ed. Humanitas, Bucureşti, 1998. (1)
3. Cicerone Ioaniţiu - Album al martirilor genocidului comunist. Ed. Casa de presă şi editură, Sibiu, 1999. (2)
4. Doina Jela – Lexiconul negru, unelte ale represiunii comuniste. Ed. Humanitas, Bucureşti, 2001. (3)
5. Lista securiştilor. Lumea liberă, N.Y., nr.794-800, 2003 (263-268).
6. Morţii revoluţiei. Jurnalul naţional, 20 dec. 2004 (262).
7. Paul Goma – Săptămâna roşie (28 iunie – 3 iulie 1940) sau Basarabia şi evreii. Ed. Vremea XXI, 2004. (6)
8. Stephan Courtois – Interviu dat revistei „Der Spiegel” (327).
9. Ion Mihai Pacepa – Poliţia dictatorului. Yiua, nr. 3719/4.09.06.

P.s2. de reamintit, că victimele lui Hitler sunt estimate la 25 milioane, din care 6 milioane evrei (342).

P.s3. din menajamente pentru marele popor francez, ce şi-a legat în mod nefericit sărbătoarea naţională de REVOLUŢIA FRANCEZĂ, considerată de tot mai mulţi istorici ca o avanpremieră sau chiar ca prima revoluţie comunistă din istoria lumii, nu am introdus în statistică cele 600.000 de morţi ale rezistenţei ţărăneşti din Vendee (Holocaustul roşu, pg.25) (300). În acelaşi sens, a conchis şi vestitul politolog şi istoric Jean François Revel (388).

P.s4. la bibliografia folosită pentru redactarea „Holocaustul Roşu” ed. A II-a se adaugă peste 400 de titluri noi de articole şi cca 50 de monografii şi lucrări dedicate Holocaustului Roşu.

Compendiu istoric asupra unei „crime colective”

Respectând sistematizarea făcută în cele 2 ediţii ale Holocaustului roşu şi prin aceasta distanţându-ne tranşant de acei autori care din neştiinţă, lipsă de curaj sau corupere morală, au eludat una sau mai multe din verigile acestei „crime colective”, vom trece succint în revistă: doctrinarii (I), experimentatorii (II), executanţii (III) şi colaboraţioniştii (IV), (cu o secţiune separată ce tratează rolul masoneriei khazare în cadrul celor 4 grupe mai sus definite (V)).
La sfârşitul acestei expuneri, ne vom rezerva câteva cuvinte privind „actul de dreptate” legat de crimele comunismului internaţional (VI).
Trei evenimente, au precipitat organizarea prezentei adunări şi elaborarea materialului audiat anterior, ca şi a paginilor care urmează.

I. DOCTRINARII

Fundamentul teoretic al „cetăţii totale comuniste”, ce a permis în etape istorice de durată şi amploare diferită, edificarea regimurilor comuniste (răspunzătoare „de jure” şi „de facto” pentru crimele încadrate în Holocaustul roşu) şi ulterior a imperiului comunist mondial, îl reprezintă marxismul şi derivatele sale.
Având ca precursori, utopiile clasice (Platon, Zeno, Aristotel) şi moderne (derivând din precedentele şi pornind de la o „societate ideală”: Thomas Morus, Campanella, Meslier şi Morelli, Babeuf, Cabet, Weitling, Hess, Hegel, Feuerbach, Robert Own, Charles Fourier, Babel, Kautsky, Berstein, Kropotkin, Lawrows, etc.), numai odată cu Marx şi Engels intrăm în „faza militantă” a ideilor comuniste, cu ambiţia satanică de punere în practică şi prin aceasta de a le dezgoli caracterul criminal, ucigaş.
Cu mare acuitate, distinsul nostru compatriot Lucian Boia (366) remarca recent: „Baia de sânge care a însoţit sărbătoarea, a pus în evidenţă proprietatea perversă a Utopiilor de a acţiona într-un sens care contrazice propriul lor discurs ......” ........ „incapabilă de a-şi concretiza programul, Utopia sfârşeşte de regulă prin a se răzbuna pe seama unei societăţi vinovate de lipsă de adeziune la nobilele principii proclamate” ....... „ ghilotina nu a fost decât instrumentul care trebuia să aducă fericirea”.
Escalada crimei de stat organizate, a trecut prin câteva etape relativ clar definite:
1. Marx (alias Moses Modechai Marx) şi Engels, au „fundamentat lupta de clasă” ce duce inevitabil la „revoluţia proletară” şi „dictatura proletariatului”. Ghilotina ce va conduce lupta prin lichidarea adversarilor către societatea socialistă, premergătoare societăţii comuniste (în mod iluzoriu definită ca lipsită de clase) va fi partidul comunist. Manifestul partidului comunist, apărut la Londra la 1 februarie 1848, a stat la baza revoluţiilor din 1848 şi a devenit documentul istoric cu efectele dintre cele mai pustiitoare, din trăirile sângeroase ale omenirii. P. S. Ceva mai departe vom vedea că această „bornă zero” a terorii comuniste conţine o inexactitate istorică, ce impune o importantă corecţie.
2. A doua etapă, îl are ca protagonist pe Vladimir Ilici lenin, „părintele terorii” (275), „demonul cu gândire criminală” (280), etc., care a fundamentat „ura de clasă”, a cristalizat sintagma de „duşman al poporului” (al cărui final imperativ nu putea fi decât lichidarea lui), a definit şi pus în aplicare „comunismul de război”, (Kriegskommunismus), a pus bazele teoretice ale primului sistem totalitar din lume (statul bolşevic) şi totodată este considerat „părintele nomenclaturii”, cu rol decisiv în declanşarea şi funcţionarea terorii în masă.
3. Prin Stalin, fondatorul „stalinismului”, psihopatia îşi face loc în istoria Holocaustului roşu; cruzimea bestială şi duritatea neîngrădită, a dat astfel ideilor lui Lenin un monstruos avânt. Neegalata „teroare roşie” (1918-1920), refacerea imperiului ţarist printr-o succesiune de războaie de cotropire, organizarea exemplară a instituţiilor teroarei comuniste, punerea în practică a ideilor lui Lenin şi Troţki (alias Leib Davidovici Bronstein) de creare a lagărelor de muncă politice (gulag), ca o componentă importantă a economiei sovietice, colectivizarea şi foamea provocată în Ucraina şi Transcaucazia, nimicirea şi neutralizarea bisericii prin infiltrare, dislocările masive de populaţie (deportări), folosirea fostelor lagăre naziste pentru lichidarea anticomuniştilor (reali sau „fabricaţi”) şi populaţiei civile, toate aceste grozăvii îl au ca teoretician pe Stalin.
4. Lui Leon Troţki i se recunoaşte conceptul de „revoluţie permanentă” (trăsătură esenţială a troţkismului) şi poziţia de co-gânditor al edificării gulag-ului.
5. Rosa Luxemburg, fanatică a „dictaturii proletariatului” şi a „acţiunii spontane a maselor” (conducând irevocabil către crimă!), la care se adaugă o sumedenie de sintagme de o brutalitate extremă, pot acoperi pagini întregi şi o situează între „doctrinarii” marxismului, comunismului şi crimei organizate.
6. Călăi comunişti în diferite ţări ale imperiului mondial şi-au adjudecat cu ifose, idei originale în dezvoltarea marxismului, devenit ulterior marxism-leninism. Sâmburele răului, fusese însă bine definit de predecesori. Tito-ismul, Mao-ismul, Ceauş-ismul, Biserica Eliberării, etc., etc. nu au fost decât epigoni ai marelui măcel comunist. Merită menţionată „revoluţia culturală” chineză şi „ura totală” cu o catapultare a societăţii în comuna primitivă adusă de kmerii roşii în Cambodgia.
7. Secolul XX şi începutul sec. XXI, au adus pe scena istoriei „terorismul”, practicat de grupări animate de variante ale aceleaşi doctrine distructive, dar având în spate, aceleaşi „forţe oculte” ce le-au imaginat, finanţat şi tăinuit.
8. Un rol deosebit în „teoretizarea crimelor comuniste”, l-au avut indivizi încadraţi de noi drept „colaboratori”, datorită agresivităţii discursului lor politic. De altfel, fără merite în fundamentarea marxismului şi comunismului, un loc singular îl ocupă teribilul Jilli Ehrenburg, cel mai cinic apologet al lui Stalin şi şeful propagandei de incitare la crimă contra germanilor în timpul celui de al 2-lea război mondial, în presa şi radioul sovietic, autorul vestitului apel: „ucide germani” (334).
Astfel s-au edificat binoamele: marxism-despotism, comunism-teroare şi violenţă (Ion Varlam, 335).
Câteva citate, pot figura în loc de încheiere a acestei secţiuni a expunerii noastre:
- Lenin: „Vor fi împuşcaţi toţi cei ce nu ni se vor supune; şi pe şovăelnici”; „Nu trebuie să stopăm pedeapsa cu moartea, ci dimpotrivă să o extindem”; „Fiţi fără milă”. „Nici un minut de amânare, împuşcaţi fără încetare şi transportaţi cadavrele”, etc.
- Stalin: „O puternică şi eficientă dictatură a proletariatului, asta este ce ne trebuie acum, astfel ca ultimele resturi ale claselor muribunde să le nimicim”.
- Jllia Ehrenburg (din „Ucide germani”): „Când ai omorât un german, aşa să omori şi pe al doilea. Pentru noi nu există ceva mai amuzant ca un cadavru german. Nu număra zilele şi nici kilometri, numără numai germanii omorâţi de tine. Omoară germani!”
Selecţionăm în finalul acestei secţiuni, câteva cuvinte dintr-o lucrare citată în acest capitol ce dezvăluie (pentru a câta oară?) binomul: comunism – teroare. „Comunismului natural, pură construcţie a spiritului, i-a succedat comunismul impus. (text transformat de noi), pentru a oferi legilor obiective ale istoriei, un simulacru de existenţă. Putem degaja astfel, o anumită logică a terorii staliniste. Devenise deja evident, că structurile comuniste nu puteau (şi nu pot, adăugăm noi) fii menţinute, decât printr-un sistem coercitiv” (366).

II. EXPERIMENTATORII

Comutarea violentă şi perfidă totodată, a evoluţiei fireşti a omenirii, în scopul de a instala peste tot o dictatură de tip communist – care, la rândul ei, trebuia să-şi dovedească eficienţa, ca ultimă lovitură dată creştinismului, naţiunilor şi democraţiei, în drumul spre “Noua ordine Mondială şi Guvernul Mondial” – nu putea fi gândită şi pusă în aplicare decât de forţe ce întruneau 3 cerinţe fundamentale (300):
- Să dispună de o foarte largă arie de acţiune, acoperind, practic, întreaga hartă politică a lumii, cu anumite concentrări în „centre ale puterii” şi cu reprezentanţi (printr-o programată şi diabolică infiltrare), în toate structurile şi cercurile dominante politic, economic, bancar, social şi cultural, uneori de proporţii dominante sau qvasiexclusive;
- Să poată manevra şi influenţa destinele comunităţii, conform propriilor interese (dacă nu în totalitate, cel puţin în parte), premiză uşor de imaginat şi de realizat, graţie omniprezenţei membrilor ei;
- Să se organizeze şi să acţioneze după regulile şi canoanele organizaţiilor şi asociaţiilor secrete şi conspirative.
De la început trebuie precizat că, culpabilitatea acestei monstruoase caracatiţe privind comunismul internaţional, a fost de grade, intensităţi şi nivele diferite, rolul masoneriei roşii („Marele Orient” şi masoneria Kazară) şi a organizaţiilor „paravan” ce-i aparţin, fiind hotărâtor. Binomul masonerie roşie (cu varianta ei kazară) – comunism este considerată astăzi de cei documentaţi şi cinstiţi un adevăr axiomatic.
Implicarea acesteia în apariţia şi extensia comunismului în lume, s-a făcut la toate nivelele, în sistematizarea făcută de noi privind această „crimă colectivă”.
1. Aprofundarea cunoştinţelor asupra „masoneriei roşii”, a scos la iveală un fapt senzaţional, ce a „detronat” pe Marx şi Engels de atributul de „părinţi” ai marxismului.
Manifestul Partidului comunist a fost precedat de scrierile lui Adam Weishaupt, ce a fondat la 1 mai 1776 în oraşul Ingolstadt (Bavaria), ordinul masonic al „Iluminiştilor” („Ordo Illuminati”), precedat la rândul său de „Societatea vechilor căutători de lumină”.
Unele din principalele idei ale lui Weishaupt, au fost sintetizate de Nesta Webster în lucrarea „Mondial Revolution” (citată de Ralph Epperson în „Noua ordine mondiale”, tradusă în româneşte la editura Alma/Oradea 1997), după cum urmează: 1. Abolirea monarhiei şi a oricărei puteri ordonate. 2. Abolirea proprietăţii private. 3. Abolirea moştenirilor. 4. Abolirea patriotismului. 5. Abolirea familiei. 6. Abolirea tuturor religiilor.
P.s. nota noastră: toate aceste grozăvii, este evident că nu puteau fi impuse societăţii, decât prin măsuri coercitive, mergând până la crimă.
În acelaşi timp trebuie reamintit că Marx (mason khazar), membru al Lojei londoneze „League of the Just”, a schiţat cu „fraţii” săi cu 70 de ani înaintea lui Adam Weishaupt, principiile de organizare ale masoneriei khazare mondiale, pe care acesta din urmă le-a modernizat, le-a codificat şi le-a finalizat prin fondarea „Ordinului Iluminaţilor din Bayern” (Garry Allen: The insider).
2. Un rol decisiv în hotărârea aplicării în societate a experimentului de „inginerie socială” numit comunism (deci „experimentatorii” în sistematizarea noastră), l-a avut cu siguranţă masoneria roşie, prin structurile suprajacente ale „piramidei” ierarhice ale masoneriei mondiale sau „Iluminaţii”. Graţie deconspirării făute de John Todd, este vorba de cele prime 6 trepte între care se înscriu de sus în jos: tribunalul Rotschild, Consiliul celor 13 (Marii Druizi), Consiliul celor 33, Comitetul celor 300 („Olimpienii”), Ordinul khazar B’nai, B’rith (lojă evreiască mondială) şi „Marele Orient” („Masoneria roşie”). În mod perfid şi laş totodată, „Masoneria neagră” (de rit scoţian ca şi organizaţiile paravan sub care-şi duce activităţile), şi-a dat avizul complicitar şi incriminator, în experimentarea comunismului în lume. Acest adevăr în zilele noastre nu mai poate fi acoperit.
3. Verigile cele mai importante ale ingerinţei masoneriei în acest tragic „derapaj al istoriei lumii” au fost:
a). Finanţarea teoreticienilor marxismului, a grupărilor comuniste sau de stânga, a partidelor comuniste din lume, a revoluţiilor (începând cu războiul civil spaniol şi al revoluţiilor comuniste ce i-au urmat), a guerilelor comuniste din America Centrală, de Sud, Asia şi Africa, finanţarea grupărilor teroriste din sec.XX şi a tot ce se cheamă „de stânga” din lumea actuală.
b). Pregătirea, finanţarea, declanşarea şi în final încheierea unor tratate de pace, ce au permis după primul şi al doilea război mondial, prăbuşirea imperiilor coloniale (cu mare precipitare în deceniile 6, 7 şi 8 ale secolului trecut) şi extensia comunismului mondial, până la dimensiunile sale planetare.
Nici un regim comunist nu a ajuns la putere prin alegeri democratice, ci numai prin acţiuni violente de anvergură: tancuri şi armată sovietică de invazie (pentru ţările din centrul şi estul Europei), războaie „înscenate” (a se vedea comunizarea Chieni, Indochinei, Afganistanului, etc.) sau operaţiuni militare de invazie şi rebeliune organizate de guerille şi trupe antrenate în ţări comuniste (în cazul majorităţii ţărilor africane comunizate forţat, a Cubei, Nicaraguei, etc.).
c). Recunoaşterea „de jure” a regimurilor comuniste (începând cu Rusia bolşevică şi continuând cu China roşie şi tot şirul ce i-a urmat) şi acceptarea lor în organizaţiile internaţionale (iniţial Liga Naţiunilor, ulterior ONU, etc.), toate organizaţii „paravan” ale masoneriei.
d). Masoneria a tolerat, finanţat şi „închis ochii” la extensia tentaculară a sistemului comunist mondial, prin operaţiuni economice şi financiare de proporţii uriaşe. Supravieţuirea acestui colos cu „picioare de lut” imperiul comunist mondial, n-ar fi fost posibilă fără sprijinul masiv al „ocultei” intzernaţionalizate.
e). Cu acelaşi aviz favorabil au fost sacrificate partidele socialiste, în favoarea celor comuniste.
f). Masoneria a închis ochii în faţa crimelor abominabile ale regimurilor comuniste, până la ocultare şi măsuri punitive la adresa celor dornici de dreptate, torpilând şi în zilele noastre constituirea unui tribunal analog celui de la Nürenberg.
g). Privind aspectul profitului cules de pe urma acestui odios şi criminal sistem, vom reveni într-o secţiune ulterioară.
h). După prăbuşirea imperiului comunist mondial şi a Uniunii Sovietice, masoneria a torpilat şi torpilează democratizarea şi progresul economic real al acestor ţări, recunoscând şi legitimând ca parteneri nomenclatura fostelor ţări comuniste (conducerile partidelor comuniste, serviciile secrete, aparatul de teroare, etc., cu poziţie dominantă în politica, economia şi finanţele acestor ţări), mai ales prin incorporarea multora dintre membrii ei în loji „naţionale” revigorate sau nou înfiinţate şi mai grav în loji „internaţionale”, acţiuni vizând distrugerea statelor naţionale creştine.
i). Dar mai ales, carnagiul ce defineşte Holocaustul roşu, nu era posibil fără a scoate în evidenţă caracterul satanic, ateu, anticreştin şi cruzimea masoneriei roşii, mascat inabil de o pseudoreligiozitate a masoneriei de „rit scoţian”.
Iată câteva din mostrele de gândire anticreştină, selecţionate din scrierile teoreticienilor masoni: 1. Adam Weishaupt (citat de 389): „Omul nu e rău fiindcă o morală arbitrară l-ar duce să devină astfel; e rău pentru că îl pervertesc Religia, Statul şi exemplele negative”. „Iată secretul nostru..... în scopul de a distruge întreaga creştinătate, întreaga religie”. 2. Karl Marx (citat de 389) „Aş dori să mă răzbun pe Cel care domneşte de sus”. „Trebuie să pornim un război împotriva tuturor ideilor precumpănitoare despre religie, stat, ţară, patriotism”. „Ideea de Dumnezeu, este cheia de sol a unei civilizaţii pervertite. Aceasta trebuie să fie distrusă”. 3. Mihail Bakunin: „Satana a fost primul liber – cugetător şi Mântuitor al lumii”. 4. V. I. Lenin: „Ateismul face parte integrantă din marxism. Marxismul este materialism; trebuie să combatem religia. Jos religia. Trăiască ateismul. Religia e un drog spiritual ....”.5. Flourens scria în 1871: „Duşmanul nostru este Dumnezeu. Ura de Dumnezeu este începutul înţelepciunii”. 6. Proudhon, admirator al lui Satan scria: „Dumnezeu înseamnă prostie şi laşitate, ipocrizie şi falsitate, tiranie şi sărăcie. Dumnezeu e rău! Dumnezeu este prin esenţă anti-civilizat, anti-liberal, anti-uman!! Etc., etc.”.

Finanţarea puciului bolşevic început în februarie 1917, rămâne însă episodul cel mai demonstrativ de conspiraţie masonică (în primul rînd Khazară), urmat de revoluţia bolşevică şi constituirea primului stat comunist din lume. O sinteză a acestui sprijin financiar colosal, deconspiră următoarele cifre cu indicarea totodată a provenienţei lor şi prin aceasta a „naşilor primari” ai Holocaustului roşu: 20 milioane dolari USA (banii primiţi iniţial de Troţki de la Jacob Schiff; 12 milioane dolari USA (bani daţi ulterior de acelaş bancher); 600 milioane ruble în aur (oferite între 1918-1922 de banca „Kuhn Loeb Bank” din N.Y.); cca 40 milioane DM (sumă vărsată de Ministerul de externe german pentru propagandă până la 5 febr. 1918); alte 15 milioane DM (din aceeaşi trezorerie germană, la preluarea puterii de către Lenin); 6 milioane dolari USA (din partea lui Max Warburg); 5 milioane dolari USA (din băncile lui Rothschild şi Alfred Milner); sume de mărime necunoscute vărsate de bancherii masoni J.P. Morgan, Vanderlip, Rockefeller şi Harimann; necunoascute rămân de asemeni şi sumele vărsate lui Lenin şi Troţki de una din piesele pivotante ale masoneriei khazare, între 1915-1930 prin vestitul colonel House. „Dar desfăşurarea măcelului ce a urmat ... nu a trezit nici cel mai mic interes, emoţie sau culpă bancherilor internaţionali în drumul lor spre stăpânirea lumii” (Griffin, Bramley – 300).
Experimentul comunist, dă o bază inatacabilă interpretării „conspirative” a istoriei (ceea ce presupune ipso-facto, ingerinţa brutală a masoneriei), după care „evenimentele importante din trecut au fost planificate („premeditate”), între ele notându-se: războaiele, crizele economice, inflaţiile, revoluţiile, etc., cu ani de zile în avans (389); în contrast, istoria predată şi învăţată în şcoli, ignoră (prin rea voinţă sau incultură) rolul societăţilor secrete şi ca urmare a acestei erori fundamentale, susţine caracterul „accidental” al istoriei, conform căreia evenimentele majore (citate mai sus) se petrec întâmplător, accidental şi neplanificat” (adăugăm noi, în culisele lojilor masonice).
După nenumărate acte de compromis cu regimurile comuniste (dintre care cedarea Europei de Est sovieticilor, în urma conferinţelor aliate de la Moscova /octombrie-noiembrie 1943/ şi de la Ialta din februarie 1945, (Sergio Romano 390) marele mason şi trădător al naţiunilor europene Winston Churchill, (care are la activul său printre altele, următoarele acte criminale: repatrierea forţată în Rusia la finele războiului, a 6 milioane de oameni, prizonieri sovietici, majoritatea lor fiind ulterior masacraţi de Stalin ca agenţi şi trădători (9) dintre care 700.000 armata lui Andrei Vlasov; se adaugă nimicirea ticăloasă a armatei generalului polonez Bor Komorovski de către germani la Warşovia prin anularea unui promis sprijin sovietic, etc.), scria încă de la 8 februarie 1920 în „Illustrated Sunday Herald, articol reluat ulterior de Review of the News din 26.01.1972, pag. 57, următoarele cutremurătoare cugetări: „De pe vremea lui Spartacus-Weishaupt până pe vremea lui Karl Marx, a lui Troţky, a lui Bela Kun, Rosa Luxembrug şi Emma Goldman, această conspiraţie mondială pentru răsturnarea civilizaţiei şi reconstituirea societăţii pe baza dezvoltării stopate, a ostilităţii invidioase (adică manifestată cu răutate; pizmaşă) şi a egalităţii imposibile, s-a dezvoltat continuu.
A jucat un rol clar în tragedia Revoluţiei Franceze. A reprezentat principalul resort al tuturor mişcărilor subversive din timpul secolului al XIX-lea, iar acum, în sfârşit, această grupare de extraordinare personalităţi din subteranele marilor oraşe ale Europei şi ale Americii a înhăţat de chică poporul rus, dobândind practic puterea asupra acelui enorm imperiu”. „Spartacus era numele codificat pe care-l folosea în sânul organizaţiei Adam Weishaupt, fondatorul Iluminismului; Karl Marx, fireşte, a fost aşa-zisul „părinte al comunismului”; Troţky era Leon Troţky, unul din principalii conducători ai revoluţiei comuniste din 1917 în Rusia; iar Bela Kun, Rosa Luxemburg şi Emma Goldman, erau revoluţionari. Revoluţia Franceză a avut loc în 1789 şi mulţi istorici au

Una dintre cele mai perverse şi ticăloase diversiuni, practicată timp de mai multe decenii, a fost încercarea de a explica primar Holocaustul roşu şi una din primele sale „ghilotine”, bolşevismul introdus în Rusia, „printr-o sinteză dintre Marx şi Ivan cel Groznic” (Bujor Nedelcovici (289)) , iar transplantele sale în întregul imperiul comunist ca un export al unui produs rusesc (nici măcar sovietic!). S-a eludat astfel cu perseverenţă, că în spatele acestui „Finkelstein devorator” stau societăţile secrete (experimentatorii) şi instrumentele lor de tortură şi ucidere.
În schimb, n-a scăpat sagacităţii unor intelectuali de elită, caracterul brutal, violent şi bestial al comunismului. Două citate descoperite mai recent sunt edificatoare în acest sens:
„Redus în esenţă, comunismul este un mod de dominaţie caracterizat pe plan intern, de erijarea banditismului în sistem politic, în sensul propriu al termenului sau puterea unei asociaţii de răufăcători şi tâlhăria ca mod de a guverna, şi pe planul extern, de expansiunea acestuia graţie unei reţele internaţionale de conspiratori profesionişti care, prin teroare şi diversiune, crează filiale locale ale puterii centrale: partidele comuniste „naţionale”, „statele satelite”, (Ion Varlam (335))”.
„Mecanismele forţei de stat erau considerabile şi de natură să reziste mult dincolo de lipsa lor de viabilitate constantă la nivel teoretic. Suntem şi azi, de fapt, în primejdia de a uita ce a însemnat regimul comunist în Europa de Est: puterea de stat s-a concentrat aici nu numai asupra vieţii fizice a cetăţenilor, ci şi asupra vieţii lor mentale” (Mihai Botez (336)).
Pofta sanguinară de a chinui şi omorî are 2 explicaţii fundamentale:
- Caracterul ateu şi anticreştin al masoneriei (evocat în capitolul precedent), cea care a transcris genetic canibalilor ei executanţi, ordinul şi dorinţa de a ucide;
- Recrutarea în angrenajul executanţilor, a elementelor celor mai declasate, malformate psihic până la psihopatie. Citatul ce urmează este ilustrativ în acest sens: „România comunistă a fost un stat poliţienesc într-o formă mai accentuată; cei mai ignoranţi, mai corupţi, mai răi oameni din ţară, deţineau posturi de conducere, dictau acţiunile; aparatul politic era servit de executanţi pe care, în cel mai bun caz, îi puteai considera nişte criminali psihopaţi” (336).
Radiografiind această „crimă colectivă”, în grupa executanţilor se pot cu uşurinţă deosebi:
1. Organe de decizie:
a. Regimurile comuniste (oprimând la apogeul imperiului 66 de naţiuni), reprezentate de: parlamente, guverne, partide comuniste (cu comitetul lor central şi biroul politic) în ţările respective.
b. Partidele comuniste şi mişcările teroriste, mergând până la războaie civile „de eliberare” în ţările necomuniste, în nomenclatura oficială a sec. XX şi începutul sec. XXI.
2. Organele represive:
a. Poliţiile politice (securitatea în România, ce a făcut oficiul de „braţul înarmat şi cheia de boltă a regimului comunist” (301)), miliţia şi unităţi ale armatei comuniste; laolaltă „livrau” victimele stăpânilor de la putere în anticamerele morţii.
b. Justiţia comunistă: procurori (naţionali, teritoriali, etc.) şi judecători, cei care „legiferau crima”.
Filiera tragediei trecea de regulă prin următoarele etape: 1). Arestarea victimei (securitate, miliţie, etc.); 2). Cu sau fără detenţie justificată legal sau abuzivă (nefondată juridic, chiar şi după codurile penale comuniste); 3). Judecare sumară a victimei, (rolul decisiv jucându-l procurorul), cu ordin scris sau nescris de la partid, securitate sau de la ambele instituţii teroriste; 4). Sentinţa (de cele mai multe ori „fabricată”; 5). Detenţie chinuitoare, sfârşind prin moartea sau execuţia victimei sau execuţia imediată după condamnare.
3. Între complementarii crimei (uneori cu rol decisiv în reacţia în lanţ pe care o declanşau): au figurau denunţătorii, informatorii oficiali, remuneraţi ai poliţiei politice sau neoficiali cu remuneraţie modică sau „ciugulitori” de mici privilegii materiale sau sociale acordate compensator de cei citaţi anterior.
Varianta cea mai neomenoasă şi anticreştină a delatorilor a constituit-o o grupă din aceştia, care din victime ale sistemului comunist au fost convertite prin diferite mecanisme în slujitori lugubrii ai ucigaşului sistem.
4. Torţionarii sau cei care au „concretizat” crima, s-au recrutat practic din 3 categorii distincte de indivizi:
a. Detracaţi, drogaţi (alcoolismul fiind cel mai frecvent), arieraţi mintal sau cu „inteligenţă de limită”, psihopaţi mergând până la bestialitate, ce-au depăşit grozăviile manualelor de criminalistică şi medicină legală.
b. Indivizi aparţinând minorităţilor „asmuţiţi” asupra populaţiei majoritare, dar taraţi printr-una din deformările patologice înşiruite anterior (garda letonă a lui Lenin, cunoscuţii minoritari din România, ruşii în Ucraina, etc.).
c. Un mic număr, dar cu eficienţă şi rezonanţe tragice, au reprezentat-o foşti sau posibili deţinuţi sau delatori, transformaţi în călăi (ex. echipa Ţurcanu de la Piteşti).
5. Mecanismele uciderii:
a. Suprimarea fizică prin: împuşcare, lovire (până la zdrobire), sugrumare, spânzurare, mutilare, suspendare aeriană (în toate poziţiile), otrăvire, iradiere radioactivă, înfometare sau însetare îndelungată până la exitus, îngropare de viu, aruncare în copci făcute în gheaţă, dinamitarea unor plute cu deţinuţi, muncă forţată în Gulaguri până la epuizare fizică, netratarea bolilor survenite în detenţie sau precedând-o, războaiele comuniste (ucigătoare prin mecanisme multiple), infestarea şi netratarea unor boli endemice (SIDA în Zimbabve şi Africa de Sud), etc.
P.s. Un caracter particular l-a avut: 1). În România decesul a cca 10000 femei tinere în timpul dictaturii lui Ceauşescu prin avort septic şi consecinţele lui (7); 2). „Purificarea etnică” („”Säuberung”) practicată de troika criminală sârbă în Bosnia şi Herzegovina (Milosević, Mladić, Radovan Karadzić.
b. Chinuirea victimei prin variate procedee:
- Fizice: înfometare prelungită până la caşexie (metodă practicată în proporţie de masă de Stalin în Ucraina şi soldată cu 6-7 milioane de victime (300); prin acelaşi mecanism se notează milioane de victime în Coreea de Nord şi multe ţări africane comunizate cu mercenari înarmaţi, în vârful piramidei stând Zimbabve, fosta Rhodezie), întemniţare (cu sau fără sursă de lumină), expuneri la temperaturi extreme, însetare cronică (alimentaţie forţată sau provocată cu alimente extrem de sărate şi fără aport hidric corespunzător), molestări corporale repetate, „patul lui Procust”, mutilări corporale (îndepărtare de segmente corporale sau organe izolate, secţiunea sfincterului anal), spâzurări repetate cu capul în jos, violul în masă, şocuri electrice repetate, deschiderea permanentă a pleoapelor (prin fixarea lor, având drept consecinţă producerea de leziuni corneene ireversibile), etc., etc.
- Chimice: intoxicaţii medicamentoase, cu substanţe psihogene sau cunoscute droguri.
- Psihic: interogatorii interminabile (deseori întrerupte de molestări corporale), condamnări la moarte prelungite până la execuţie indefinit, ameninţări şi şantaj la adresa familiei deţinutului, transformarea în delatori, forţarea de a-şi consuma produsele biologice proprii, tratament psihiatric (verbal sau medicamentos, urmărind nimicirea psihică a victimei), etc., etc., şi poate cea mai groaznică dintre metode: reeducarea, lansată în premieră mondială de către chineji şi reactualizată cu elemente de „originalitate” la Piteşti. Şi nu în ultimul rând „spălarea creierelor a milioane de fiinţe ca şi dresarea oamenilor, care au fost obligaţi să încalce codurile morale, decalogul, credinţa creştină pentru a se supune necondiţionat, falsului idol, comunismul”, (Dan Pavel) (302).

În încheierea acestei secţiuni, îşi găsesc locul ceea ce în lucrarea noastră „Holocaustul roşu” sunt indivizii încadraţi în „marii criminali comunişti ai omenirii”:
1). Troika criminală iniţială: Vladimir Ilici Lenin, Lev Troţki (alias Leib Davidovici Bronstein) şi Felix Edmmundovici Dzerjinski.

Al doilea eşalon al marilor criminali bolşevici, părtaşi la „marea teroare”: Iosif Visarionovici Djugaşvili (Stalin), Lazarus Mosessohn Kaganovici, Matthäus Bermann (călăul, Juhas Davidson), Genrich Gheorghievici (Jagoda), Lavrenti Pavlovici Beria şi Iuri Andropov.
3). Conducători criminali în alte ţări comuniste: Mao Tse Dun, Li Peng (China roşie), Kim Ir Sen (Coreea de Nord), Sadaam Husein (Irak), Ho Shi Min (Vietnam), Pol Pot (Cambodgia), Enver Hoxha (Hodgia), Alia şi Nano (Albania), Gheorghi Dimitrov (Bulgaria), Iosif Broz Tito (Iugoslavia), Slobodan Milosević, Radovan Karadzić şi Radko Mladić (Serbia), Boreslav Bierut (Polonia), Gheorghe Gheorghiu Dej, Nicolae Ceauşescu, Ana Pauker (alias Rabinsohn) şi Ion Iliescu (România), Belá Kuhn, Mátyás Rákosi şi Iános Kádár (Ungaria), Erich Honecker, Hans Albrecht, Heinz Kessler, Erich Mielke, Willi Stoph, Fritz Streletz (fosta RDG), Kenneth David Kaunda (Zambia), Jose Eduardo dos Santos (Angola), Mengistu Haile Marian (Etiopia), Nelson Mandela (Africa de Sud), Fidel Castro Ruz (Cuba), Kabillas (Congo), Kim Jung II (Coreea de Nord).
4). Mari terorişti marxişti internaţionali: Ilici Ramirez Sanchez (Carlos), Ernesto Che Guevara, Abimael Guzmann.
5). Un loc special îl ocupă atentatorul asupra Sfântului Părinte, regretatul papă Ioan Paul al II-lea, teroristul din gruparea „Lupii cenuşii”, atentat organizat şi finanţat de KGB, Stasi, Serviciul secret bulgar şi probabil şi alte servicii secrete; este vorba de Ali Agca (244, 245, 248, 249).

IV. COLABORATORII

1). Spectrul colaboraţionismului. Privire generală:
Caracterul criminal al regimurilor marxist-leniniste, a ieşit clar în evidenţă odată cu revoluţia bolşevică din octombrie 1917, continuând cu încercările însoţite de vărsare de sânge de după primul război mondial din Ungaria, Germania şi Austria, iar mai târziu, în anii 30 cu războiul civil din Spania (soldat cu 600000 victime)
. Natural, acest adevăr nu a fost înţeles cu claritate, decât de aceia care au avut ochi de văzut şi urechi de auzit. (300)”
Expemple pilduitoare de viraj de la stânga la o gândire normală, obiectivă, au furnizat-o printre alţii, scriitorul român Panait Istrati, celebrul George Orwell, cântăreţul Ives Montand, etc.
Un număr cu mult mai mare de indivizi, au ignorat criminalitatea regimurilor comuniste, deşi era vorba de fapte ajunse de notorietate publică. Este ruşinoasa grupă a celor „care n-au vorbit, n-au criticat şi au ascuns adevărul fără ruşine, pentru a salva aparenţele unui regim monstruos. Şi asta n-au făcut-o numai partidele comuniste din lumea liberă, ci mulţi alţii, pe care nu-i putem numi decât colaboratori (300)”.
2). Colaboratorii comunismului, sunt reprezentaţi de o grupă aşa de numeroasă, încât activitatea lor „prin sumaţie”, a dus la o rezultantă ce echivalează probabil, răul pricinuit oamenilor de grupele precedente, cu o singură excepţie: ei nu au ucis direct.
3). Actul mizerabil de colaboraţionism, s-a practicat prin intermediul următoarelor „verigi”:
a. La nivel de naţiuni prin: guverne, parlamente, ministere, organisme neguvernamentale, bănci naţionale, ajutoare economice date ţărilor comuniste, etc.
b. Organizaţii internaţionale: de la Liga naţiunilor la ONU, organizaţii sindicale, organizaţii militând pentru pace, federaţii ale oamenilor de ştiinţă, internaţionalele partinice de toate culorile politice, Crucea Roşie internaţională, Amnesty International, etc.
c. Marea finanţă internaţională (băncile cu filiale în multe ţări ale lumii), având „vârf de lance” FMI şi BM (Banca Mondială) (10).
d. Consiliul Ecumenic al Bisericilor cu sediul la Geneva (condus direct de KGB şi agenţii săi), dar şi bisericile şi sectele naţionale, cu o singură excepţie: Biserica Catolică (cu puţine excepţii) şi preoţi şi slujitori ai credinţei din alte Biserici, acţionând însă ca persoane individuale şi acceptând sacrificiul suprem.
e. Oameni de cultură şi din mass media, contingentul cel mai numeros dintre colaboratori. Excepţiile au fost în număr extrem de redus. Una dintre ele, o reprezintă postul în diverse limbi al Europei Libere (secţia română fiind la o mare înălţime morală din acest punct de vedere), atâta timp cât şi-au avut sediul pe pământ german (München); mutarea la Praga a adus schimbări de ton anticomunist vizibile. În aceeaşi ordine de idei, se notează aportul postului german Detche Welle (Emil Hurezeanu) şi Radio Liberty.
f. Persoane izolate, neaparţinând niciunuia din grupele de mai sus.
4). Mecanismele ce au permis materializarea travaliului colaboraţioniştilor, de a aduce pe scena istoriei comunismul, şi de a-i asigura longevitatea şi supravieţuirea (chiar şi după prăbuşirea imperiului comunist şi a Uniunii Sovietice), au fost aproape în exclusivitate în mâna lojilor masonice (ţinând în special de „Marele Orient”), sau organizaţiilor lor paravan între care cităm: grupul Bilderberger, CFR în SUA (Council of Foreign Relations), Comitetul celor 300 (sau Olimpienii), Comisia Trilaterală, Club of Rome, NATO, ONU, „The round Table”, CIA, Interpolul, RIIA (Royal Institute of International Affaire), marile fundaţii americane (Ford, Rockefeller, Carnegie, etc.).
„Filtrul masonic” a sprijinit făţiş sau pe ocolite (prin intermediul verigilor citate), regimurile comuniste şi crimele ce le patronau, cu o tenacitate ce exclude voinţi individuale: era vorba de ordine şi nu de discuţii, venite din vârful piramidei masonice, cu dovezi care la ora actuală sunt indubitabile. O excepţie în contextul de mai sus, o reprezintă IGFM (/Frankfurt / Main) (Asociaţia

Comunismul a fost la fel de rău ca nazismul. Şi a făcut mai multe victime”. „Dimensiunile Holocaustului Roşu” încep să prindă contur şi atunci / se întreabă mulţi/ de ce nu a existat un proces al comunismului, pe modelul celul de la Nürnberg?” Pline de realism şi tragism sunt totodată şi meditaţiile privind actul de dreptate: „De ce evreii continuă şi astăzi să primească despăgubiri pentru suferinţele îndurate în urmă cu 60 de ani, pe când victimelor comunismului nu li se oferă nici măcar scuze?”, mai departe conchide: „Pentru că noi nu avem cui să prezentăm nota de plată”. Scoţând în relief colosala diferenţă cronologică a celor două „experimente de inginerie socială”
puţini călăi şi foarte multe victime ...... nu e vina evreilor, e a istoriei ........ Pentru Holocaustul Roşu nu vor exista compensaţii materiale. Fiindcă nu are cine să le plătească. Avem, însă, dreptul să ne arătăm rănile şi să ne plângem morţii. Avem obligaţia să ne amintim şi să înţelegem ce s-a întâmplat” (399).
Şi în alte părţi ale lumii apar raze de speranţă în demascarea şi condamnarea crimelor comuniste. De pildă în Letonia, se va publica lista a cca 4500 de agenţi KGB în această ţară, dintr-un total de 24000 (400); în Cambodgia, s-a dat lumină verde (în sfârşit!) pentru organizarea unui tribunal menit să condamne Khmerii roşii încă în viaţă (401) şi concomitent se măresc presiunile Europei pentru predarea lui Mladić, cel ce a ordonat masacrarea a 8000 de tineri şi adulţi bărbaţi în Srebenica (402) (403). Din păcate, ne parvin şi veşti scandaloase şi deprimante aşa cum este cazul în mult aşteptatul verdict de condamnare în contumacie a criminalului comunist etiopian Mengistru Haile Mariam, după 12 ani de audiere a unui număr de 730 de martori în faţa unui tribunal constituit în Adis Abeba (404).
De fapt, toate aceste pretinse demersuri, nu reprezintă pentru noi decât o penibilă şi perversă mascaradă, ce şi-a propus să amâne „sine die”, „ridicarea cortinei” în sinistrul capitol al acestei „crime colective”.
Este rolul nostru, cei prezenţi în această sală, să dăm curs dorinţei exprimate în testamentul său politic de legendarul nostru conaţional, demers despre care avem convingerea că reprezintă şi dorinţa înnăbuşită de ani de zile de spunere a adevărului şi de condamnare măcar sub aspect moral a ocultatului Holocaust Roşu.

Stalin=cel mai mare criminal din istorie care sia decimat propiul popor
Ochisor uite in ce fel se faceau fabricile cale spui tu ca au fost bune,shi cu ce pret:
Vinatoarea de specialisti a fost cumplita in intreprinderile supuse presiunilor pentru depasirea planului de productie.Pentru orice nerealizare erau gasiti sabotori condamnatai si esecutati sau deportati.Zeci de biserici au fost demolate numai in Moskova.Afost introdusa saptamina de lucru de 5 zile,a sasea zi find pentru odihna doar pentru a inpiedica tinerea slujbelor duminica.Clopotele bisericilor care nu au fost demolate au fost confiscate in 1929-1930 deoarece incalca dreptul la odihna a uriaselor mase ale populatiei atee de la orase si sate.Mii de preoti si aproape toti episcopi au luat calea lagarelor,aproape toti fiind esecutati.Colectivizarea fortata a satelor a dus la o migratie masiva a taranilor spre orase transformind Rusia taraneaska intro tara de vagabonzi

80. ATATURK, ora: 17:33; 29 nov 2009
>Ochisor cea ce ai in RM se numeshte apa murdara....vad ca vrei sa o tratezi cu un filtru.....dar shi asha cind o vei bea te vei gindi la ea ca nu este curata..... Dar shi mai simplu ar fi sa se izoleze apa poluata shi sa nu mai contamineze riul curat.....iar noi sa bem din cea curata fara sa ne gindim la filtre.

Si inca ma faci pe mine idealist :) Chiar si sa fie apa curata, ea trebuie filtrata oricum, avind in vedere prezenta in ea a bacteriilor si microorganismelor.

Daka filtrele vor fi sovietice sigur vor retine o anume parte de reziduri....shi chiar nu vor fi eficiente pentru noi gindindune ca rushi mereu au mintit.
Daka sint europene ar fi mai bine pentru ca romaneshti multi no vor proba.

Ceva imi spune ca ele vor fi chinezesti :D

De ce nu se prea vad pa forum culmile, inimile de toate culorile, etc, etc? Ba, haimanalelor, ce, a-ti luat apa-n gura? Sau nu este tema preferata?